中国商務省の統計は、2022年第4四半期の対中海外直接投資総額が前年同期比35％減少し、これは「1996年と同等」の水準であると警告した。 。

中国は残念だ

日本の経済紙アジア日経（2023年2月28日）によると、2022年下半期の中国へのFDI流入は「18年ぶりの最低水準」に落ち込んだ。 ロンドンに本拠を置く英国と米国の金融・ビジネスデータ顧問会社リフィニティブは、2023年5月に提出した2023年6月1日付の報告書で、海外投資家が「中国から圧倒的に資本を引き出し」、株式保有のために17億ドルを移管していると述べた。 この数字は、2023年4月の統計（6億5,900万ドル）の2倍以上です。 一方、中国企業は海外投資を続けており、主に欧州で提携先の株式を購入している。

金融諮問機関M&Gのヴィカス・ペルシャド氏の分析など、上記の現象は多くの要因で説明されている：2023年初め以降の中国の国内消費と輸出は「期待外れ」だ。 中国企業の利益は今年最初の４カ月間に減少した。 中国本土の不動産投資は減少し続けている。 中国の鉱工業生産指数が予想以上に「急落」した。

2022年は、1976年の文化大革命終結以来、中国にとって最悪の成長の年となる。フランスのコンサルティング会社シノポールの共同創設者で中国市場の専門家、ジャン＝フランソワ・デュフール氏は、『ディプロマティ』誌（2023年5～5月号）で次のように述べた。いくつかの固定観念があるように、世界で最も人口の多い国の国内消費は依然として非常に低い。 経済的困難により、大多数の人はより貯蓄する傾向があります。 国内消費は多くの企業にとって原動力であり、最初の投資源だが、新型コロナウイルス流行以前とは異なっている。

ゲームのルールは北京によって課されている

外国投資家が中国に警戒する第二の理由は、中国政府が課したルールそのものに由来する。習近平国家主席が始めた過激な防疫措置のせいで、中国へのFDIは昨年大幅に減少した。 2019年末から2022年末までの期間、外国人ビジネスマンの中国入国は禁止され、投資プロジェクトは凍結され、活動は遅れた。 これは外国人ビジネスマンの意欲を失わせます。 中国政府の当面の新型コロナゼロ政策は、一部の国際ビジネスマンに依然として「多くの傷跡」を残している。

さらに、外国投資を誘致するために中国政府が税制上の優遇措置を講じていることは事実だが、同時に外国投資家に中国の貿易・投資に関する法的枠組みや政策に従うことを義務付けている。 最も厳しいのは、中国の権益の本国または第三国への移転に関する規定です。

アメリカの郵便配達員

第三の要因は、おそらく最も重要なことだが、中国と米国の対立である。 2023年に入ってから、テスラオーナーのイーロン・マスク氏からIT王ビル・ゲイツ氏、そしてその前はJPモルガン・チェースの銀行家ジェイミー・ダイモン氏に至るまで、アメリカの大企業幹部の多くがノースキンや上海に来ている。

2023年5月末、ジェイミー・ダイモンはかつて「中国は米国領土外の米国企業にとって最大のチャンスだ」と語ったが、米国の偉大な実業家の北京や上海訪問は、世界の2つの超大国間のくすぶっている戦争を隠していない。 。

RFIフランス語圏について、パリ科学ポリ政治大学院の国際関係教授ベルトラン・バディ氏は次のように説明した。

」 バラク・オバマ大統領の下で保護主義的な風が吹き、米国の外交政策に重しを与えている。 ワシントンが世界情勢への干渉を減らしたいと考えているため、アメリカの威信も影響を受ける。 第二の要因は、かつては米国が覇権を握っており、特に旧ソ連崩壊以降は米国がほぼ世界唯一の極となったが、その後徐々にその役割が低下したことである。 米国は、中国の台頭と同時に、単独で国際的な役割を果たすことを望んでいない。 第三の点は、北京と中国の台頭が世界経済に基づいた別個の国際関係モデルを描いているということである。 中国は拡張経済モデルを使用して非常に効率的に成長し、このグローバル化プロセスの恩恵を受けた最初の経済国でした。 米国は世界経済モデルを掌握していると考えていたが、米国自身が被害者であることが判明した。 問題は、中国がゲームの国際ルールを変更するのをどのように阻止するかだ。 米国大統領が中国との関係について新たな方程式を打ち出すことができていないのは憂慮すべきことであり、残念である。

HECビジネスカレッジ（フランス）への寄稿者である経済学教授のジェレミー・ゲズ氏は、米国の実業家らはワシントンと中国の間の緊張を緩和しようと運動してきたが、この2つの世界的な経済超大国の間の対立は、米国と中国にとって一度でも早く終結するために苦戦していると述べた。中国には、経済および貿易の要因に加えて、次のような政治的要因もあります。

「ワシントンでは、特に共和党側で、人々は米国の大実業家が中国との関係を強化していることに懐疑的な目で見ているが、それは米国の戦略的利益よりも彼らが経営する企業の利益を優先することに等しい。 ここで重要な問題は、紛争を回避するかどうか、経済的に結びついた二つの経済が原則として互いに傷つけないことを承知の上で中国との接触を再確立する必要があるかどうかである。 これが楽観主義者の見方だ。 しかし、米国の大企業の経営陣が中間層の利益を忘れつつあるという悲観的な声もある。 ホワイトハウス国家安全保障問題担当補佐官ジャック・サリバン氏は最近、アメリカの中産階級の利益がアメリカの外交政策の中心でなければならないと回想した。 言い換えれば、大企業間の議論は、一方では真の利益であり、中国は誰も無視しようとしないほど重要な市場であるため、他方では国の死活的な利益である。 クラス。 これは共和党と民主党の間だけの議論ではありません。 中国との関係は、双方で多くの激しい内部論争を引き起こしている。

中国にFDIが不足すると課題は？

中国からの外資撤退という現象が中国企業の妨げとなるかどうかはまだ分からない。 答えは「はい」です。

もう 1 つの直接的な影響は、地方自治体が中東でのパートナーを積極的に探していることです。 英国の経済日刊紙フィナンシャル・タイムズ（2023年5月8日）によると、ゼロ・コロナ政策の解除以来、深セン、広州、成都などの多くの都市は、カタール投資基金と交渉するために強力な代表団を派遣しており、カタール投資基金の支部はその傘下にあるという。サウジアラビアとアラブ首長国連邦の当局。

例えば四川省の当局者は、バイオテクノロジーから再生可能エネルギーに至るまでの分野への投資のための資金を集めたいと考えている。 そして広東省は半導体部品を生産する工場を開発するためのFDIを求めている。 広州市政府は、290億ドルのFDIを調達するという野心的な目標を掲げている。 深センは、サウジアラビアを主要パートナーとして、中国と中東向けに10億ドル以上の投資ファンドを設立することを申し出た。

フィナンシャル・タイムズ紙によると、現場の状況は非常に切迫しており、州や市レベルの政府は政府補助金のせいで資金が不足しており、「一部の公務員は期限内に給料が支払われていない」という。 「民間パートナーはもはや地元経営者の経済的安全性を信頼していない」。

FDI：中国はテクノロジー世界へのゲートウェイを失うことを恐れている

フィナンシャル・タイムズ紙は主に地方政府レベルの財政難に焦点を当てているが、シノポール共同創設者のジャン＝フランソワ・デュフール氏は別の角度から問題にアプローチしている。外国パートナーが中国海外ビジネスの範囲を考慮しているのに、なぜFDIが中国本土から撤退したのか？ ビジネスがすぐに軌道に乗る可能性は低いでしょう。

この専門家によると、中国の優先事項の一つは世界ナンバーワンの産業になることだが、それは「完全にデジタル化された第4世代産業」でなければならないという。 現在、中国は世界の 5G アンテナ システムの 60% に焦点を当てています。 この成果は新世代の産業機械に活かされています。 問題は、「この野心は米国によって阻止され」、中国を最先端のチップ市場から遠ざけているということだ。 中国政府は、これが克服すべき最も重要な弱点であることを認識している。

この点に関して、ジャン＝フランソワ・デュフールによれば、中国が何よりもヨーロッパに目を向けているのは、（日本や韓国がアメリカの安全保障の傘の下に置かれているから）からだという。 中国政府は、欧州がハイテクにアクセスする稀な経路であるときに、ブリュッセルが米国政府に肩入れし、中国企業との協力を「禁止」したり停止させたりすることを何としてでも避けたいと考えている。

最後に、このフランスの専門家は、中国の大手テクノロジー企業は、中東やアフリカ、アジアの市場しか征服できないのでは満足できないと指摘した…中国が海外直接投資の源泉を失ったとき、これが本当の脅威となる。