ロシアの石油とガス資源の実用的な選択

発行日:

2023年にウクライナへの侵攻が始まって以来、西側の対ロシア制裁の参加国として、日本はG7グループの議長国を交代で引き継ぐことになる。 一方、日本は、エネルギー安全保障を確保するために、ロシアの石油・ガスプロジェクトへの参加を拒否していません。 多くの専門家によると、これは東京の魅力的な現実的な選択です。

化石資源のない国である日本は、国のエネルギー安全保障を確保するために、特にロシアからの輸入石炭または石油とガスに完全に依存することを余儀なくされています. ガスについては、ロシア極東の島々から年間1,000万トンのガスが採掘され、その約60%が日本に販売されていると推定されており、これは国の需要の10%に相当します。

ウクライナ侵攻戦争が勃発すると、西側諸国は同時に、主にエネルギー分野でモスクワに制裁を課した。 西側の重要な同盟国として、ウクライナ戦争の開始以来、日本政府はロシアからの石炭の輸入を見合わせ、ロシアのエネルギーへの依存を徐々に減らすことを約束した. しかし、東京が部分的にしか守っていないこの約束。 1 月 19 日に発表された日本の輸入速報データによると、昨年のロシアからの輸入は、石炭が前年比 41.3%、石油が 56.4% 減少した。 しかし、液化天然ガス (LNG) の量は 4.6% 増加しました。

東京はまた、昨年12月にG7グループの国、欧州連合、オーストラリアによって採択されたロシアの石油に価格上限を課す和解にも参加している. しかし、日本は依然として上記の制裁メカニズムに例外を設けており、極東にあるロシアの石油およびガス探査プロジェクトであるサハリン 2 から製品を輸入しています。

エクソンモービルやシェルなどの西側の石油およびガス産業の巨人は、6月にロシア政府がプロジェクトの完全な管理権を取得するために動いたときに、それぞれサハリン-1およびサハリン-2プロジェクトから資本を急落させた. しかし、9月、東京からのロビー活動により、モスクワは、三菱商事と三井物産の2つの日本の企業が、現在はロシアの国営企業であるサハリン2プロジェクトに以前の出資を譲渡することを許可しました。 これはプロジェクトです 「エネルギー安全保障にとって極めて重要」 日本の岸田文夫首相は次のように述べています。 西側の同盟国、特に米国は、東京の選択に同情せずにはいられない. 現在、サハリン-1 の資本の 30% とサハリン-2 の 22.5% を保有する日本企業 2 社は、群島がロシアの石油とガスを輸入し続けるのを支援している。 さらに、これらのプロジェクトには、日本に非常に近いという利点があり、他のソースからの輸入などの高価で複雑な輸送を回避できると、日本エネルギー経済研究所(IEEJ)の専門家である橋本浩氏はAFPに語った.

G7 諸国の中で、日本はエネルギーの自給率が最も低く、需要の 13% 強を占めていることを知っておく必要があります。 日本の石油消費量の 90% 以上は、いまだに中東から輸入されています。 サハリンを標的にすることは、供給源を多様化する取り組みにおいて、日本政府にとって長い間関心を集めてきました。

原油の輸入は危険にさらされる可能性があります 「中東や南シナ海での有事の際、日本へのエネルギー輸送の主要ルート」アメリカン・テンプル大学日本支部のジェームズ・D・ブラウン教授の説明による。

サハリン 2 プロジェクトは、日本が輸入する液化石油ガスのほぼすべてを供給できるため、日本にとってより戦略的です。 日本企業 2 社がサハリン プロジェクトに参加し、地理的な優位性もあり、東京はどこよりも安いガスを見つけることができませんでしたが、ウクライナでの塗料戦争で世界の液化ガスの価格が高騰しました。 日本の分析機関NRGの創設者であるユーリー・ハンバー氏によると、東京は長期のサハリン-2製品契約を簡単に置き換えることはできない.

日本がサハリンの計画を放棄できないもう 1 つの理由は、中国がすぐに介入することです。 しかし、一部の専門家は東京の選択についても懸念している.サハリンはそれにもかかわらず日本にとって不確実な供給源であり、西側の急速な侵略に直面してモスクワがそのエネルギーに対して報復する場合、いつでも遮断される可能性がある..

起こりうる悪い状況を予想して、多くの日本企業は最近、米国またはオマーンと液化ガス契約を結びました。 しかし、この種の取引では通常、商品が配達されるまで何年も待たなければなりません。

ノルウェーとスウェーデンの国際関係研究所の専門家、Wrenn Yennie Lindgren は、サハリンに留まることは、G7 の議長国として (日本が) 促進すると約束した倫理と価値に基づく外交を弱体化させるものであると批判した。

ただし、専門家のハンバーにとっては、 「実用的な解決策がある場合にのみ、倫理的に行動することができます」 後方。

そして西側の同盟国が日本を非難する理由はない。ロシアの石油制裁に対する多くの例外は、東南欧州連合の一部の国では依然として受け入れられているからだ。

Kubota Kyo

「ハードコアビール狂信者。ウェブファン。邪悪なアナリスト。極端なトラブルメーカー。Twitterスペシャリスト。」

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です