Deutsche Welle (ドイツ) によると、最近、中国は韓国に圧力をかけたとされており、高高度 (THAAD) ミサイル システムの米国地域防衛ターミナルの配備に関連する一連の要求を行った後、「国家安全保障政策に干渉した」と非難されています。 .

THAAD は、韓国の首都ソウルの南にある元ゴルフ場に配備され、飛来する弾道ミサイルを迎撃するように設計されています。 THAAD は、現在利用可能な最高の防衛システムの 1 つと考えられています。 韓国の尹淑烈（ユン・ソクヨル）大統領は選挙前、THAAD部隊の配備を増やすことを約束した。 就任から約 4 か月が経過したが、依然として上記の公約を果たしていないが、韓国のパク・ジン外相が辞任したときに問題が発生した. .

8 月 9 日の会談で、両国の閣僚は、THAAD が二国間関係の改善を妨げるものであってはならないことに合意したと述べた。 パク氏によると、防衛システムの配備は「北朝鮮の核と弾道の脅威に直面したときの安全保障と主権の問題」であるため、交渉の余地はありません。

中国の三大要求

したがって、中国外務省が後に、韓国がTHAADシステムの運用を制限し、文在寅(ムン・ジェイン)元韓国大統領が以前に発行した「3つのノー」を遵守することに同意したと発表したとき、ソウルは驚いた。 それは、THAAD 部隊のさらなる配備の禁止、米国とのミサイル防衛ネットワークの形成の禁止、米国および日本との 3 カ国軍事同盟への正式な参加の禁止です。

尹淑烈（ユン・ソクヨル）大統領は、「韓国政府は、THAADは北朝鮮からの核の脅威とミサイルから国民の生命と安全を守るための自衛手段であり、問​​題であると明確に述べている。主権と安全、それは決して交渉されません。

一方、韓国のメディアは、北京との地政学的問題と見なされていることについて話題を呼んでいます。 保守派の朝鮮日報は社説で、「ソウルは中国の圧力に屈してはならない」と述べ、北京が提起した問題は「中国のビジネスでも中国の問題でもない」と指摘した。 に。”

同紙はまた、「中国は北朝鮮の挑発を無視し、韓国の安全保障上の利益に干渉することに何の躊躇もない」と指摘した。

一方、韓国ヘラルド紙も同じ点を繰り返し、北京を「韓国の安全保障問題に干渉している一方で、他の国にも近づかないように警告しているため、ダブルスタンダードだ」と批判した。新疆など。 、香港、台湾」。

この問題は長い間、北京と韓国の間の摩擦の原因となっており、中国政府は 2016 年以来、THAAD の配備は中国の「正当性」を危うくするだろうと主張している、と梨花女子大学の国際研究の准教授である Leif-Eric Easley 氏は述べた。国。 国家安全保障上の利益」。 北京の懸念は、THAAD とともに配備された高度な米国のレーダー システムが、中国のミサイル発射を検出できることです。

このように研究者によると、中国政府はTHAADに対して「行き過ぎてはいけない」という合図を送るかのように厳しいメッセージを出し続けており、ユン大統領の政権が屈服できなくても、中国は中国の「圧力」に応えているという。 THAADについては、韓国当局者は、日本、オーストラリア、インドを含む米国主導の「クワッド」同盟への参加を避けるよう圧力を感じるかもしれない.

セキュリティが心配ですか？

米国と韓国は、このシステムは純粋に防御兵器であり、北朝鮮のミサイル能力の増大から韓国を防衛するために必要であると強調している。 しかし、一部の専門家は、防衛システムはライバルの平壌からの脅威を回避することのみを目的としているというソウルの主張に懐疑的です.

一部の専門家は、中国には独自の正当な安全保障上の懸念があり、ユン大統領の前任者の下で始まった政策を継続しようとしているだけだと認めています。

「THAADは中国に対する軍事的脅威と見なされており、彼らが要求しているのは韓国の前政権の公約に基づいている。また、前政権とは異なり、尹大統領は中国が米国をより支持していることを明確にしている。このような状況では、中国は韓国に圧力をかけるしかない。THAAD問題は、そのための手段になる可能性がある」と、国立忠南大学韓国政治学助教授のイ・ヒョビン氏は語った。

イ・ヒョビンは「THAADが北朝鮮から韓国を守ることを目的としているとは思わない。 むしろ、それは米国の安全保障上の利益になります。 中国と米国は超大国の競争にあり、THAAD の問題は確かに非常にデリケートです。 現在の韓国政府は親米的であるため、韓国と中国の間の緊張は続くと思います。」