多くの専門家やオブザーバーは警告を警戒している。バイデン政権の同盟国に過度の圧力をかけるというバイデン政権の政策は、北京に対する「チップ」の戦いを狂わせかねない。

半導体戦争で米国が中国に勝利するために何ができるでしょうか?

米国のタイム誌は、戦略国際問題研究所 (CSIS) の AI ガバナンス プロジェクトのディレクターであるグレゴリー アレン氏による注目すべき分析を掲載しています。米国が中国とのハイテク戦争に勝つ唯一の方法‘ (”米国が技術戦争で中国に勝つ唯一の方法」‘ (2022 年 11 月 17 日)。 専門家の Gregory Allen の分析は、半導体技術の高度な情報源への中国のアクセスを阻止する戦略の長所と短所を浮き彫りにしています。 主な強みは、バイデン政権の全体的な目標と方向性にあります。

2022 年 10 月 7 日、米国商務省は 139 ページにも及ぶ新しい輸出政策を発表しましたが、実際には、人工知能アルゴリズムの動作を可能にする高度なコンピューター電子チップの中国への輸出を禁止しています。AI アルゴリズムを強化する高度なコンピューター チップ”)。 中国で使用されているこのタイプのコンポーネントの 95% は、アメリカの半導体企業によって設計されているため、アメリカの法律の規定に準拠する必要があります。 チップ設計ソフトウェア、半導体製造装置、製造装置の部品やコンポーネントなど、この産業の上流部分の基本的な部分は米国が所有しており、ほとんどかけがえのないものです。

これらの供給の混乱は、中国の IT 産業の将来を深刻に危険にさらし、ハイテク大国になるという中国の夢を妨げています。 中国を米国の半導体技術から切り離す、米国商務省の新しい規制により、中国は高度な半導体コンポーネント工場を建設できなくなります。

中国との「テクノロジー死刑」

専門家のグレゴリー・アレンは「テクノロジーの死刑一連の重要な経済部門.半導体は、電話、コンピューター、自動車、洗濯機、電気ネットワーク設備、およびほぼすべての軍事機器など、現代社会のすべての不可欠な製品に存在します.ゴールドマン・サックスによると, 半導体は、GDPの12%を占める製品のインプットです. マイクロチップの欠如は、2021年の米国経済成長率をたとえば1%低下させる可能性があり、これは米国経済の平均成長率の半分です.

米国はカードを手にしており、アプライド マテリアルズ、LAM リサーチ、KLA などのこの分野の大手企業は、近い将来、中国の野心を抑えるのに十分です。 しかし、専門家のグレゴリー・アレン氏も指摘しています」大きなリスク中長期的には、バイデン政権が一方的に規制を課した場合、米国商務省は 10 月 7 日に公表した。

味方が従わない場合の大きなリスク: レッスン MIG-15

このリスクは、敵を孤立させるための共通戦線を作成できないことに起因します。 CSIS の人工知能政策の専門家が、冷戦開始時の西側諸国の痛ましい教訓に光を当てます。 当時、財政難のため、英国のジェット産業はロールス・ロイスのネネ・ジェットのエンジンをソ連に売却した。 このエンジンは、民間産業のみに使用されることを約束してソビエト連邦に売却されました。 しかしその後、ソビエト連邦はこの技術を使用して MIG-15 軍用機を設計しました。これは、韓国の戦場におけるアメリカの後の悪夢でした。

この流血の教訓により、米国とその同盟国は多国間輸出管理システムを確立することを余儀なくされました。これは、軍民両用技術の輸出を厳格に管理するもので、ソ連が高度な技術にアクセスするのを防ぐための共同戦線です。軍事目的で使用すること。

専門家のグレゴリー・アレン氏は、現在、同様の反中国戦線はまだ形成されていないが、中国が多くの重要なアメリカの技術に代わるものを提供するようアメリカの同盟国の一部を説得することに成功する大きなリスクがあると指摘した. 現在、中国は世界の全半導体製造装置の 29% (296 億ドル相当) を購入しており、2016 年の 15.6% からほぼ倍増しています。この傾向は今後も急激に増加すると予想されます。

記事の著者」ハイテク戦争で米国が中国に勝つ唯一の方法「この記事は次の声明で締めくくられている。中国に対する半導体技術の輸出を阻止するための戦争を単独で行っている場合、米国は成功できない。

わかった”ワッセナー「失敗：オランダ、日本、韓国が米国に反対

この件に関して、アメリカの通信社ブルームバーグは、「バイデンのチップブレーキはトランプを凌駕し、世界に中国との協調を強いる」 (大まかに訳すと「」バイデンのチップ政策はトランプよりも厳しく、世界は中国に目を向けざるを得ない”) (2022 年 11 月 13 日)。 具体的には、世界の主要なチップメーカーを後ろに置いた両国間の中国に対するチップ戦線に関する交渉は、今年初めに合意と呼ばれる予備的合意に非常に近づいた後、決裂しました。ワッセナー(これは、1995 年にオランダのワッセナーで署名された、軍民両用技術の輸出を管理するための国際協定の成功を暗示しています)。 その理由は、米国が 5 nm チップやより高度なタイプ (より小型のチップ) にとどまることに同意せず、この上限のしきい値を引き下げたいと考えているためです。ナンバーワンの市場。

連合国の大企業は、米国の課税に対して異なる反応を示しました。 通常、企業は米国の法外な要求に対応するよう政府に圧力をかけます (オランダの ASML と日本の東京エレクトロン)。 オランダ政府は 11 月 18 日、アメリカ政府の圧力を非難した (“オランダの大臣は、米国が中国の輸出へのアプローチを指示することはできないと言います、ジャパンタイムズ、11月19日）。 オランダの首相は、同盟国を探すために半導体分野の主要国である韓国に旅行しています。 日本は米国の要求を直接否定はしなかったが、黙って聞いていなかった。

米国の主導的な役割を持つ高度な電子チップの前に、オランダの参加なしでは難しいでしょう。 オランダの ASML Company は、「」の製造におけるリーディングカンパニーです。平版印刷機「ハイエンド電子チップの製造、特に」UV露光機(EUV)。 ” の排他的 ASMLUV露光機」、最先端のタイプの電子チップの製造を可能にします。

バイデン政権：トランプの政策を継続するか、軟化するか？

ブルームバーグによると、バイデン政権は現在岐路に立っている。 ドナルド・トランプの前政権のように抜本的な政策をとって、高度な半導体の分野で中国とすぐに断ち切り、同盟国に中国に対して米国を選択または従わせるか、またはその逆を強制するという原則で、それはアメリカに対して中国と一緒に行く(中国で私たちと一緒に、または私たちに反対するアプローチ）。 この一方的な努力の大きな危険は、米国が半導体戦争で十分な同盟国を持っていないことです。 ここ数週間のオランダ政府と日本政府の反応は、多くの勢力が「鷲（または過度に厳しい）米国政府の圧力で。

バイデン政権にも第二の選択肢があるかもしれません。 それは、同盟国やパートナーの参加を引き付けるために、適度に、賢く、一歩一歩行動することを意味します。 この方法は、多くの複雑な交渉を伴い、多くの時間がかかることになりますが、明らかに実際の状況に近く、成功する可能性があります. バイデン政権がその方向に進んでいる可能性がある兆候があります。 これは、米国商務長官のジーナ・ライモンドが発表したばかりの行動方針かもしれません。 中国の野望を阻止するために、マイクロチップに関する同盟国との多国間協力のメカニズムを構築するには、さらに9か月かかる。