100以上の漏洩文書

ウクライナ当局者が反抗のメッセージとしてロシアに対する反撃計画をほのめかしたため、2023 年 4 月の第 1 週のモスクワの作戦を支持するアカウントは、ウクライナの全体的な軍事力に関する米国の諜報機関の評価を詳述した「極秘」または「極秘」のスタンプが押された一連の文書を共有しました。 、防空能力の低下、および武器援助のタイミングと西側の訓練の進行 12 旅団. 50,000-60,000 人の数を持つウクライナの新しい兵士。

紛争の両側からの死傷者に関するデータを含む文書は、キエフが直面している無数の軍事的課題を暴露し、猛烈な速さで共有されたが、信憑性をめぐる激しい論争を引き起こした. 4 月 6 日のニューヨーク タイムズ紙がこの事件を報道し、緊急の調査を開始したと述べた米国当局者の言葉を引用するまで、ほとんどの一般市民は、漏洩した情報が真実である可能性があることを漠然と理解していました。これらの報告を認めた。

同時に、他にも数十件の漏洩文書がインターネット上に現れました。 Wall Street Journal によると、100 を超える文書が公開されました。 その中には、海外に配布しないようにスタンプが押された文書 (NOFORN) や、カナダ、オーストラリア、ニュージーランドの英国の残りのメンバーとの「ファイブ アイズ」諜報同盟など、アメリカの同盟国と共有できる文書もあります。

ウクライナの評価に加えて、漏洩した文書には、西側軍がウクライナに到着したといういくつかの報告が含まれていますが、その役割は不明です. ある報告によると、エジプトはウクライナに弾薬とミサイルを供給することを計画していたが、カイロは否定した。 西側メディアがアクセスした漏洩データには、中国、インド太平洋における米国の軍事戦略、中東情勢、対テロ戦争に関するレポートも含まれています。 一部の情報は、ロシア政府の奥深くに侵入した可能性のある米国のスパイに関するデータ、ハッカーがロシア軍の内部通信に関する情報を収集する方法、またはアフリカで西側諸国に対処するためのモスクワの計画など、非常に機密であると考えられています。

さらに、アメリカの当局者を最も「心配させた」一連の文書は、アメリカ中央情報局 (CIA) の機能に関するレポートでした。 このレポートは、イスラエルの諜報機関モサドや韓国の国家安全保障会議を含む同盟国政府から、または英国、日本、国際連合での内部協議から、米国によって傍受された通信をリストしています。 文書はまた、LAPIS と呼ばれる、これまで知られていなかった米国の衛星監視システムも明らかにしています。

米国諜報機関の新たな挑戦

一部の米国当局者は、政治的動機について話し、ライバル国がリークの背後にあると疑っています. しかし、数日間の捜索の後、FBI捜査官は唯一のアメリカ人容疑者、ジャック・テイシェイラという21歳の兵士を逮捕した。 彼は、マサチューセッツ州ケープコッドに拠点を置く国家警備隊のオーティス空軍基地の情報部門 102 の情報技術スペシャリストです。 下位のテイシェイラは、外国情報を受信するためのセンターを含む軍事通信ネットワークを担当しており、国防省のコンピューター ネットワークであるシステム ジョイント グローバル インテリジェンス リエゾン (JWICS) を介して極秘情報にアクセスできる必要があります。

米メディアによると、テイシェイラ氏は2023年1月から機密文書の写真を撮影し、ゲーム好きの若者向けソーシャルネットワーク「Discord」のメンバー約20人のチャットグループに送信していた。チャットグループの参加者は文書を外部に共有しないことを約束し、しかし、メンバーが約束を守らなかったため、情報が拡散されました。

テクノロジー関連の従業員が機密情報を漏洩したのはこれが初めてではありませんが、最も特殊な事例の 1 つと考えられています。 2010 年、米軍のデータ アナリストである Chelsea Manning は、何千もの機密文書を Wikileaks と共有しました。 マニングが提供した文書には、イラクとアフガニスタンでの米国の戦争の詳細と、多数の秘密の外交ケーブルが含まれていました。 3年後、CIAで働いていた技術専門家である「内部告発者」エドワード・スノーデンは、米国国家安全保障局（NSA）から一連の秘密文書を公開し、米国が同盟国の指導者に関する諜報データをどのように収集したかを明らかにしました、アメリカ外交に波乱を巻き起こす。

スノーデンとマニングの動機に反して、テイシェイラは意図的に米国政府に「問題」を引き起こしたわけではありません。 しかし、この事件は、米国の諜報産業が直面しなければならない新たな「パズル」を明らかにしました。 ワシントン・ポストは、テイシェイラを「デジタル時代の内部脅威」の例として説明しました. この現象の発生は、秘密を漏らす人々が政治的な目的を持っていないが、できるだけ透過的に「オンライン生活」を送りたい場合、ほぼ避けられない.

コロンビア大学の専門家であるアレクシス・ウィチョウスキーは、このグループの人々は「秘密は敗者だけのものである」という哲学に従っていると語った. 「これは伝統的なリークでも意図的なリークでもありません」とウィチョウスキー氏は語った。 「それは、小さなグループと共有する一種の秘密情報です…この秘密は彼の小さなサークルだけに属し、それが彼らに公の評判を与えます.」

専門家は、米国政府がデジタルで志を同じくする文化の中で育った技術専門家を雇用し、信頼する必要があるため、米国に対する次の国家安全保障上のリスクはテイシェイラのような人々からもたらされるのではないかと懸念しています。 「秘密は敗者だけのもの」。 このタイプの漏れは偶発的なものであるため、検出と防止がより困難になるはずです。 Center for Counterintelligence and National Security による 2020 年のレポートによると、100 万人を超えるアメリカ人がさまざまな階層レベルの機密文書にアクセスでき、その多くは若い専門家です。

協力的だが用心深い味方？

2013 年に、米国の同盟国を標的としたスパイ データが豊富にあることを世界が知ったとき、一部の国の政府は非常に厳しい反応を示しました。 ベルリンでは、何千人もの人々が抗議のために街頭に繰り出しました。 ドイツのCIA長官は追放され、ドイツのアンゲラ・メルケル首相は「友人による監視は容認できない」と文句を言うことを躊躇しませんでした。 パリでは、アメリカ大使が召喚され、ブラジル大統領はワシントンへの公式訪問をキャンセルすることを決定しました。 今回、国防総省の機密文書がオンラインで公開されたことは、米国の諜報活動が広範囲に及んでいることを示していますが、外交上の危機にはまだ至っていません。

ウォール・ストリート・ジャーナルによると、米国に対する最も厳しい反応は競合国からのものです。 数か月前、米国は中国が熱気球を使って多くの大陸で情報を収集していると非難した。 4月12日、中国外務省の王文彬報道官は、米国は国際社会に対し、「同盟国を含む世界各国の外交問題を監視し、耳を傾ける」ための「技術的利点の悪用」について説明する義務があると強調した。 クレムリンのスポークスマンであるドミトリー・ペスコフは、米国がロシアをスパイしているという暴露は驚くべきことではないと述べた。 「このリークは非常に興味深いものです。すべての資料は調査、分析、議論されています」と彼は言いました。

連合国側では、英国、韓国、イスラエル、ウクライナが公式声明で、漏洩した情報の信憑性を否定している。 しかし、ワシントン・ポストに匿名で語ったヨーロッパの当局者は、リークが「情報がどのように保護され、処理されるかについての疑問を提起するため、損害を引き起こしている」と懸念している. 他の何人かの西側当局者は、米軍が低レベルで経験の浅い人員に大量の高レベルの情報へのアクセスを許可したことに驚きを表明した.

ワシントン・ポストは、いくつかの国が諜報ネットワークを確立できたと報じたが、その作戦規模はこの地域では小さく、毎年数十億ドルの費用がかかる巨大な世界的諜報産業の規模と比較することはできない. これまでのところ、このデリケートな分野で米国との協力を減らす意思を示した国はありませんが、同盟国は機密データを将来共有することを恐れてジレンマに陥ったことは明らかです。

オバマ政権下で国防次官補を務めたビル・リン氏は、「秘密を守れなければ、友人たちは私たちが秘密を共有することを信頼してくれません。