Vu Cong Giao 准教授は研究結果を発表し、グッド ガバナンス (またはグッド ガバナンス、グッド ナショナル ガバナンス) は、国家において主要な役割を果たしている国における管理および関係管理のモデルであると述べましたが、人々、社会組織、企業の広範な交流と参加。
優れたガバナンスと汚職との闘いは密接に関連しており、互いに影響し合い、補完し合っています。 基本的に、汚職と闘うには、優れたガバナンスの原則も必要です。 逆に言えば、腐敗との闘いの結果は、グッド・ガバナンスの原則の実施の結果でもあります。 したがって、良い統治の原則を適用せずに、また緩い腐敗防止闘争の文脈で良い統治の原則を十分に適用しなければ、腐敗と効果的に戦うことは不可能です。
この点に関して、私たちは次のような指針となる視点について熟考しなければなりません。 それは、今日のわが国における社会主義志向の市場経済の発展と社会主義民主主義の実現と並行する法の支配を構築する過程において重要です。
法の支配を基本原則とするグッド・ガバナンスのすべての基本原則の同時かつ首尾一貫した実施。 法の支配の原則を実施する際には、すべての国家権力が人民に属することを保証することに特に注意を払うべきである。 国家は人民を根源とし、人民を真に信じ、人民の統治権を尊重し、推進する。 国家権力は統一されており、立法権、行政権、司法権を行使する機関間の明確な配分、緊密な調整、相互管理が行われています。 憲法と法律を尊重する。 人権と市民の権利を効果的に尊重し、保証し、保護する。
ガバナンスと腐敗との戦いに関する法制度の構築と完成に焦点を当て、民主主義、公平性、人道性、現代性、適切、タイムリー、同期、実行可能、公開、透明性、安定性、定義された、容易にアクセスできるものが厳密かつ体系的に実施されるようにする。 腐敗との戦いの目標と基盤として国家権力を掌握すること。
ベトナムの現実と時代の発展傾向に固執し、達成された成果を継承し、優れた統治と腐敗防止における国際的な経験を選択的に吸収します。 グッド・ガバナンスの原則に基づく国家ガバナンスの改革と腐敗防止の法制度の改善との間の同時性と相互関係を世界的に確保する必要がある。 偉大な決意、多大な努力、抜本的、持続的かつ効果的な行動により、政治システム全体の参加を動員する.
これに基づいて、テーマは、組織の強化、党組織の能力の向上、国家機関と政治的、社会政治的組織、検査における社会組織、国家権力の監督と管理、および腐敗との戦い、否定的、役に立たない。 権力をチェックし、腐敗、否定性、浪費と戦うための新しい機関を設立するための研究。
腐敗防止法を同時かつ包括的に実施する。 破損した資産を回復する効率を向上させます。 幹部、公務員、公務員、特にあらゆるレベルのリーダーの資産と収入を管理するメカニズムを改善する。
特に、現行の検査機関制度の役割は引き続き強化され、権限が強化され、検査手順が改革され、制度の組織と機能の観点から各業務におけるグッド・ガバナンスの原則が統合されるべきである。
仕事の結果と有効性を評価し、専門的なスキルを定期的に検証およびテストするためのメカニズムを開発および実装します。 要件、機能、および作業能力に応じた専門の検査担当者の割り当てと配置の基礎となる、優れたガバナンスの内容に関連する検査官のトレーニング、再トレーニング、および職業訓練。
他方で、党、国家機関、人民の権力の検査、監視、統制のメカニズムを緊密かつ効果的に結合する。 人々が直接権力をコントロールできる仕組みを完成させます。
ベトナム祖国戦線の中心的役割、国家権力の監視と統制におけるマスメディアの役割、および否定的で不必要な腐敗との戦いを促進する.
国民に奉仕する国家統治、民主主義、法の支配、プロフェッショナリズム、現代性、科学、純粋さ、堅固さ、宣伝、透明性、統一された管理、流動的かつ効率的、効率的な国家統治の構築。 集合体の具体的かつ明確な任務と権限を定義し、国家機関の組織と機能における個人の責任を維持する。 国家機関の組織モデルを改善し、政府と省庁との間の国家の管理権限をより明確に描写する。 州の行政レベル間。 中央政府と地方政府の間。
調査結果の評価において、受入委員会は次のように述べています。 特に、法の支配、国民の参加、透明性と説明責任、有効性、効率性、スピード、平等、非独占性など、優れたガバナンスの原則が明確化されています。
提起された新しい問題は、主題によって非常に深く評価されており、汚職との戦いにおける優れたガバナンス慣行のかなり鮮明な絵を描いています。データは非常に豊富で、ソースは明確に引用されています.
この問題は、次の 5 つの柱に従って解決策をもたらしました。法の支配。 説明; 人気のある参加; 透明性; 公共サービス活動の有効性と効率。 これらは優れた解決策であり、腐敗との闘いのための優れたガバナンスに関する法律を完成させる上で、大きな適用価値があります。
得られた結果により、受入委員会は被験者を優れていると評価しました。
「ハードコアビール狂信者。ウェブファン。邪悪なアナリスト。極端なトラブルメーカー。Twitterスペシャリスト。」