ニュース専門家は、この状況を引き起こした要因は、日本や東アジアに大きな影響を与える可能性が低いことを示唆していると述べています。

米国の規制当局がシリコンバレー銀行 (SVB) の倒産の影響を封じ込めようと急ぐ中、倒産は世界中の金融市場に陰鬱なムードを作り出しています。

しかし、2008 年の金融危機以来、アメリカの銀行セクターで最大の銀行破綻のショックがアメリカ国外に広がることが予想されたとしても、専門家は、それが日本や日本に大きな影響を与える可能性が低いことを示唆する要因を述べています。東アジア。
日本の松野博和官房長官は次のように述べた。 SVB の破綻は、日本の金融システムの安定に大きな影響を与えた」と述べた。
SVB Bank は、先週末倒産するまで、サンフランシスコ ベイエリアのスタートアップ企業のトップ候補でした。 ハイテク株の下落や金利の上昇などの根本的な要因が、銀行の破綻の土台を築いた。
3 月 12 日、米国財務省、連邦準備制度理事会 (FRB)、連邦預金保険公社 (Federal Deposit Insurance Corporation) は共同声明を発表し、米国当局者は国民の信頼を高めることで米国経済を保護するために「決定的な行動を取っている」と述べました。 . 」 「納税者は、SVB危機に関連する損失を被ることはありません」と彼らは言いました.
香港（中国）に拠点を置くブルームバーグ・インテリジェンスのシニア・クレジット・アナリストであるプリ・デ・シルバ氏は、米国当局が決定的な行動を取り、今週の現時点で結果を本質的に限定したと述べた。
しかし、デ・シルバ氏は次のように付け加えた：「何が起こったのかを考え始め、事件を分析しようとすると、これはアメリカの銀行によるリスク管理の重大な失敗であることに気付く.
ニューヨークに本拠を置く署名銀行は、米国の規制当局が米国の銀行部門に広がる倒産の傾向を食い止めるために銀行を閉鎖することを決定したとき、SVB の崩壊の犠牲になりました。
中国では、SVB Financial Group と Shanghai Pudong Development Bank の合弁会社が、米国の銀行と同じ問題に直面していないことを国民に安心させようとしました。 一方、中国を拠点とする十数社の金融会社は、SVB にほとんど触れていないと述べています。
インドの新興企業は、企業が SVB 銀行にかなりの資本を拘束しているため、はるかにリスクが高くなります。 インドの情報技術大臣である Rajeev Chandrasekhar 氏は、SVB の崩壊が彼らに与える影響をよりよく理解するために、今週インドの新興企業と会う予定であると述べた。
しかし、東京を拠点とするテクノロジー企業 SignTime (Japan) の共同設立者兼 CEO である Jim Weisser 氏は、日本の新興企業はベンチャーキャピタルの資金調達を通じて、SVB 銀行にすでに関与していると述べた。

日本の新興企業である Weisser は、SVB に多額の資金を預けていました。これは、ベンチャー キャピタル ファンドの出番が SVB であったためです。しかし、その後、投資した資金のほとんどを変換し、日本の別の銀行に送金しました。
マクロストラテジストで元銀行アナリストで東京の法律顧問でもあるハリー・イシハラ氏は、日本と米国の銀行エコシステムには多くの違いがあり、同様の出来事につながると述べた。
「違いには、日本でのモバイルバンキングの使用率がはるかに低いことが含まれます。これにより、預金はSVBよりもはるかに遅くなります」と彼は言いました. 日本の銀行では、2020 年以降、SVB のように預金が増加していないと付け加えた。 ただし、特定の分野での規制監視の強化など、この崩壊からまだ教訓を学ぶことができます。