私の100ページの論文は、クラスのためのスペースを作るためにわずか40分で防御されました。
日本でコンピュータサイエンスの博士号を取得しました。 私の論文はたった100ページで、ハードカバーすらありません（外側のセロファンを包んだだけです）。 論文採点委員会も非常にシンプルで、隣の研究室からもう一人の教授を招き、他の人は私と同じ研究室の教授を招きます。
論文の防衛も目を光らせていません、スローガンは私たちのもののようです。 評議会の教師が水を飲む必要がある場合、彼らはそれを買いに行くか、家から持ち帰ることができます。人々はそれを取り出したり準備したりしません。 セキュリティに向かう途中、会議室にはすでにプロジェクターがあったので、ラップトップだけを持ってきました。
当初、先生方は私のプレゼンテーションを聞くことに集中していましたが、私にはわかりませんでしたが、先生方はすぐに私に尋ねるか、さらなる発展を指示してくれました。 規定の40分後、私はすぐに立ち止まって、別のクラスに参加するかどうかを確認しなければなりませんでした。
ここでは、教授全員が自信を持っており、私の論文が以前に発行された国際ジャーナルの品質を備えているため、複雑でねじれた方法で難しい質問はまったくありません。 ジャーナルのレビューは非常に厳しいので、彼らはそれを博士課程の学生の尺度と見なしています。 それは科学であり、すべてが透明でなければならないので、ここにも秘密の批判はありません。
>>「博士号の多くは大学の論文と同等ではありません」
ベトナムがまだ審査プロセスを閉じている理由がわかりませんか？ 昨年、人々が国際的な出版物の基準を引き上げるのではなく引き下げた理由がわかりません（出版物は州の教授評議会のリストに載っていなければならないため）。 それができれば、国内外の博士号の質は同等になると思います。
国際的な出版基準の規制の数年前に、先進国と比較して大学院生の基準を超える一流の作品は多くないにしても、国内の博士課程の学生が過半数に近づいたことがわかります。 州は幹部が留学するためにお金を使う必要はありませんが、奨学金を申請したり、教授から資金を受け取ったりできる人は、学校に行かなければなりません。 エントリースタンダードと同じだから。 残念ながら、これは長く維持されませんでした。
また、博士号は科学、研究能力の面で意味のあるタイトルであるため、それを実行したい人は誰でも、速い人もいれば、非常に時間がかかる人もいることを付け加えたいと思います。 できれば56人の高校生もそうだと思います。
それは情熱のようなものですが、資格や働く能力についてはあまり語っていません。 おそらく、あなたの思考や問題解決のスキルは以前よりも少し優れていますが、別の基準枠で比較した場合、必ずしも大学の卒業生ほど優れているとは限りません。
>>あなたの意見は何ですか？ 割り当て ここ。 この記事は、VnExpress.netの意見と必ずしも一致していません。
「熱心な思想家。アマチュアの読者。どこにでもいる動物の友達。作成者。典型的なウェブ狂信者。音楽のスペシャリスト。」
