ロシアとウクライナの戦争を中心に形成された同盟は、冷戦の同盟を部分的に引き裂きますが、激動しています。 ベトナム語の RFI は、完全に変化するこの地政学的景観に専念する 9 月 24 日の世界の記事を開始します。
ロシアのウクライナ侵攻は、ロシアが関与できた可能性のある大規模なヨーロッパの組織という冷戦後の夢の終わりを示した。 ブロックはヨーロッパに戻ります。 この状況は、両国が正式な軍事同盟に拘束されていないにもかかわらず、西側諸国と部分的に中国が支援するロシアとの間のあからさまな対立に端を発している。 20世紀後半の東西対立は、全体主義体制と民主主義に反対した。
フレージング ” 冷戦 [1945年10月19日の英国の週刊誌トリビューンの予測記事で、ジョージ・オーウェル(1903年から1950年までの英国の作家およびジャーナリスト)のペンの下で、パラドックスを含む」が初めて登場しました。
記事の中で、著者は、米国の後、ソビエト連邦が恐ろしいバランスを作り出すことができると予測しています 「恒久的な冷戦状態 “。 絶滅への恐怖はヨーロッパの現状を確保しましたが、アジアとアフリカでの戦争は何百万人もの人々を殺しました. 今回の震源地は1945年以来初めてヨーロッパでした。
フランス国際関係研究所（IFRI）所長の専門家トーマス・ゴマート氏は、次のように述べています。 激しい戦争の復活により、ヨーロッパはグローバル化プロセスにおける比較優位の 1 つである戦略的安定性と平和な地域を失いつつあります。. 彼は次のように指摘した。 「地球規模の問題に関して言えば、1991年以来グローバル化と非軍事化を支持してきた人々、主にヨーロッパ諸国にとってこの戦争は終わったが、軍事力関係を通じて世界を見る人々、つまりロシア、中国、米国にとっては終わっていない」州」。
紛争は現在、ウクライナ東部戦線に沿って約 2,500 km にわたって広がっており、これが将来の EU とロシアの境界線となります。 モスクワは、1989 年以前のように、「 太枠 » 同名の本の著者である Sabine Dullin の言葉です。
この歴史家は次のように説明しています。 「ツァーリからウラジーミル・プーチンに至るまで、ロシアの指導者たちは常に、彼らがライバルと見なしている国への直接アクセスを恐れて、主に西側に国境を押し広げたいと考えてきました。」 これは、1944 年から 1989 年までの中央および東ヨーロッパにおける人民民主主義の緩衝地帯の役割です。 これが今日、クレムリンがウクライナの支配権を取り戻したい、または少なくとも国の東部と南東部を可能な限り占領したいと考えている主な理由の1つです。
フォーリン・ポリシー・サマー 2022 誌の記事で、ロシアの外交政策の主要な専門家の 1 人であるドミトリー・トレニンは次のように述べています。 「分割された大陸の現実を受け入れる方がよいが、ウクライナはロシアと西側の間の架け橋や緩衝材として機能しておらず、領土と人口の一部を失うだろう. “。
トレニンによれば、現在の状況では、1975 年にヘルシンキで開催されたような大規模な欧州会議が開催され、グローバル セキュリティ アーキテクチャについて交渉し、国境問題で政府を転覆させることは考えられません。 彼は、1960年代のキューバでのミサイル危機、またはソビエト赤軍がアフガニスタンに侵攻した後、または1980年代に発生した軍事事件のリスクを回避するために集中することを求めた.
世界と向き合う
スターリンの時代でさえ、ロシア政府は、ソビエト連邦の崩壊によって生み出された現状を一新しようと決心した一人の男の手に集中したことはありませんでした.
ソ連政権は「共産主義の最終的勝利」への信念によって動かされた。 気長に待つことができます。 プーチン大統領はせっかちな男だ。 一方で、かつてのソ連の党首のように、集団指導の対象ではありません。 歴史家のジョルジュ＝アンリ・ストゥ氏は、『Cold War 1943-1990』(Éditions Pluriel 2011) の著者であり、歴史家であるジョルジュ・アンリ・ストゥ氏によると、もともと慎重な性格を持ち、西側諸国との大規模な衝突を常に回避していました。
反対側にいるのはアメリカ大統領のジョー・バイデンで、外国の任務に長けた政治家であり、彼は冷戦で訓練を受け、冷戦をよく理解している人物です。
ワシントンは政策を実施する 堤防 » 同盟カードを使用して敵の前進を遅らせ、現在はロシアだけでなく中国にも向けられています。 これがヨーロッパ諸国を不快にさせるもので、まず第一にフランスの大統領です。 彼らは皆、北京との対立を避けたいと考えています。
フランス・モンテーニュ研究所のミシェル・デュクロ研究員は、次のように述べています。 ブロックの返還は、しばらく前から考えられていました。 これは、モスクワのプーチンや北京の習近平のように、現状打破を決意した全体主義指導者のますます攻撃的な政策の結果です。 しかし、最初の冷戦が米国を強いソビエト連邦と弱い中国と戦わせたとしたら、ジョー・バイデンは現在、非常に強い中国と非常に攻撃的なロシアの両方に直面しています。
第一次冷戦とは異なり、現在はグローバリゼーションと経済の重複があります。 しかし、派閥でさえ明確なイデオロギーの違いはなく、対立はグローバルです。
“ ウクライナでの戦争により、我々は 2 つのブロック間の長期的な対立の始まりに過ぎず、それはいまだ不可避のグローバリゼーションと呼ばれるものをひっくり返すことになるだろう。日本を中心とするアジア諸国。 もう一方は、モスクワと北京を中心にグループ化されたユーラシア大陸です。」 専門家のジョルジュ・アンリ・ストゥは言った。 彼はまた次のように指摘した。 失われるのはまず第一に地政学的秩序であり、また領土的秩序でもあります。第一に権力、資源の支配、経済モデルをめぐる競争であるためです。 “。
プーチンのロシアと習近平の中国で始まったこのユーラシアのブロックは、多くのアフリカとアジア諸国からの反西側の敵意によって強化されてきた. 1960 年代の非同盟国はどちらの側にもつくことを拒否しました。 これらの国は、世界人口の過半数を占めています。
「ハードコアビール狂信者。ウェブファン。邪悪なアナリスト。極端なトラブルメーカー。Twitterスペシャリスト。」
