AP通信によると、ワシントンD.C.での捜査は、3月に大陪審が証言を聞くことを阻止するためのトランプ前大統領のすべてのチームの努力を無効にする判決を裁判官が繰り返し出したため、ワシントンD. — 彼自身の弁護士と彼の政権時代の元副大統領から — 証人から。

判決は、米国司法省が刑事告発を開始しようとしていることを暗示したり、検察官が起訴の可能性について貴重な証言を得ることができることを保証したりするものではありませんが、機密文書が誤って処理されたかどうかを調査するため、政府にとって勝利の重要な兆候であり続けます。フロリダ州のトランプ大統領の自宅で、2020 年の大統領選挙の結果を覆そうとするトランプ氏と彼の支持者たちの努力。

具体的には、アトランタ地方検事は、ジョージア州の州選挙での敗北を覆すためのトランプ前大統領とその支持者による取り組みを調査し続けています。 特別大陪審は2月、「少なくとも1人の証人」が偽証罪を犯したと信じており、地元の検察官に起訴するよう求めた.

トランプ前大統領は、特別大陪審の前で証言したことはありません。 これは、彼が偽証した可能性のある人物の1人ではないことを意味します。 しかし、報告書は他の告発を排除しておらず、この事件は依然として、激戦州であるジョージア州での彼の行動のために、トランプ氏に特別な挑戦を課している.

先月、ワシントン D.C. の連邦裁判所の当時の最高裁判所長官は、トランプ氏の弁護士であるエバン コーコラン氏に、3 月の海辺のリゾートでの機密ファイルの調査の一環として、大陪審で追加の証言をするよう命じました。 -a-Lago。 . 過去に、エヴァン弁護士はしばしば、弁護士と依頼人の特権を利用して、検察官からのさらなる質問への回答を拒否しました。 DC 連邦裁判所は、依頼人が法的な動機を利用して犯罪を犯していることを裁判官に納得させることができるかどうか、検察官が弁護士に証言を強要することを許可しています。 地方判事のベリル・ハウエルはエヴァンに大陪審の前に出廷するよう命じ、1週間後にエヴァンは法廷に出廷した。

先週、トランプの不利益につながる別の進展がありました。 ジェームズ・ボアズバーグ連邦判事は、マイク・ペンス前副大統領に対し、選挙結果を覆そうとする取り組みに関する司法省の特別調査で証言するよう命じた。

スティーブン・ミラーと元国家安全保障顧問のロバート・オブライエンを含む他のトランプ補佐官も、特別なケースに対するチーム・トランプの反対にもかかわらず、最近、裁判官によって証言するよう命じられた.

トランプ前大統領に対する進行中の調査における論争は、2016 年のトランプ陣営とロシアとの関係について、彼が大統領であり、ロバート・モラーが特別検察官に任命されたときに、米国が彼に対する特別調査を開始したときとはまったく異なって見えます。

当時、ホワイトハウスの弁護士であるタイ・コブは、ホワイトハウスのスタッフが召喚状なしで簡単に声明を出せるようにし、協力が調査を迅速に終わらせることを望んでいた。.

コブ弁護士は最近のインタビューで、「行政特権を維持しながら協力する方法を見つけることができれば、それは進歩を加速させ、私の意見では、それは大統領と国にとって最も重要なことになる. 私たちは彼らにすべての情報を提供するのを容易にします。

捜査中、トランプ大統領はホワイトハウスと司法省によって保護されており、現職の大統領を起訴することはできないと主張した. しかし、大統領でなくなった今、トランプ氏はその盾を失い、弾劾のリスクが高まっています。