中国の戦闘機は、アジアで危険なクローズアップを実行したことで絶えず非難されており、表面上は米国とその地域の同盟国を「圧迫」している。
カナダは先週、北朝鮮に対する国連の制裁を監視している偵察機に繰り返し接近したとして中国の戦闘機を非難した。 時々、中国の飛行機はパイロットがお互いを見ることができるほど近くに飛んだ。
その少し前に、別の米国の同盟国であるオーストラリアも、中国のJ-16戦闘機の「危険な」クロスカントリー行動を非難し、中国南部で「通常の航行で監視を行った」国のP-8偵察機を脅かした。 5月末の水。
北京は、この動きは「中国の安全を脅かす」外国の軍事パトロールへの対応であると主張した。 しかし、アメリカの同盟国にとって、ここ数週間の中国のパイロットの行動は、予期せぬ衝突の可能性をもたらす心配なエスカレーションです。
アナリストは、中国の戦闘機がアジア太平洋地域の米国の同盟国の忍耐力を「テスト」しようとしていると言い、北京がその違法な領土主張を推進している兆候である。新たなレベルの危険。
これらのリスクは、シンガポールで開催されるアジアの最高の安全保障会議であるシャングリ・ラダイアログの中心となることが期待されています。
会議で、米国の上級防衛当局者は、ワシントンが北京との「関係における保護障壁の確立」に焦点を当てると述べ、2つの主要な世界大国間の増大する競争が紛争にエスカレートしないことを確実にするために危機通信メカニズムを完成させることを求めた。 。
「私たちが中国との間で確立したい基本的なルールの1つは、私たち自身を位置づけることであり、彼らもそうするでしょう」と、この問題に精通している米国の防衛当局者は言いました。
アナリストはまた、中国が最近の時制の動きをエスカレートさせた理由と、それが多くの人が「グレーゾーン」紛争と表現する新しい前線の兆候であるかどうかを理解するために、シャングリ・ラ対話を注意深く見守っています。
オーストラリアのグリフィスアジア研究所の専門家であるピーターレイトン氏は、中国の最近の行動は「危険な」エスカレーション戦術の一部であると述べた。 「警戒だけでなく、警戒する時が来た」と彼は言った。
グレーエリア戦略
戦略国際問題研究所(CSIS)の専門家マイケルグリーンによって定義された「灰色の領域」戦術は、武力紛争を引き起こすことなく政治的目標を達成することを目的とした軍事的強制行為です。
多くのアナリストは、南シナ海での北京の行動を説明するためにこの用語を使用しています。 長年にわたり、中国は南シナ海に不法に人工島を建設し、その上に強力な軍事施設と滑走路を建設してきました。 北京はまた、南シナ海で外国船に圧力をかけるために海上民兵を定期的に派遣していると非難されている。
Lowy Instituteのブログ投稿で、レイトンは、中国が米国の同盟国の航空機がこの地域の海域および空域で運航するのを「ますます積極的に」阻止することにより、灰色地域の戦術をさらに強化する傾向があると述べた。 カナダとオーストラリアの偵察機との危険な接近遭遇は、この戦術を証明している、とレイトンは言いました。
そのような事件は米国とその同盟国を心配しているが、北京はオーストラリアとカナダを「緊張を引き起こしている」と非難している。
中国国防省のスポークスマンTanKefeiは、同国の戦闘機がオーストラリアの偵察機による「中国の安全に対する深刻な脅威」の行為に「専門的、安全、合理的かつ合法的な方法で」対応し、キャンベラを「虚偽の情報を広めた」と非難したと述べた。 “。
レイトンと他の多くの専門家は、北京がよく計算された計画に取り組んでいると言って、この中国のメッセージを信じていません。
弱いリンクを探る
中国の軍事専門家でアメリカン・エンタープライズ研究所のフェローであるオリアナ・スカイラー・マストロ氏によると、北京はワシントンとその同盟国と危険な「難しいゲーム」をしているという。 マストロ氏は、軍事紛争の拡大の可能性を懸念していないため、北京が勝利を収めていると信じているが、西側諸国がそれを懸念していることを知っていると、「中国は軍事紛争の可能性を信じていない」と付け加えた。 “。 。 緊張の予期せぬエスカレーション」。
「そのような事件で突然の衝突があった場合、中国は西側が紛争にエスカレートすることを望まないと信じている」とマストロ氏は述べた。 「北京の観点からは、戦う準備ができていないときに誰も戦争に巻き込まれたくない」と語った。
マストロと他の数人の専門家は、中国がこれまでこの「チャレンジゲーム」をワシントンではなく米国の同盟国にのみ適用したことは注目に値すると述べています。
そうすることで、北京は米国主導の平和的パートナーシップに亀裂を生じさせることを望んでいると、世界的なシンクタンクおよびシンクタンクであるランド研究所の防衛専門家であるティモシー・ヒースは述べた。
この動きは、米国がオーストラリア、インド、日本との非公式な同盟であるカルテットの役割をより重要視し、この地域における中国の影響力を封じ込めることを目的としているためです。
「カナダやオーストラリアなどの米国の同盟国を標的にすることは、中国が同盟の弱いつながりを調査し、米国との軍事協力が反対であるというメッセージをそれらの国の国民に送るための方法である可能性があります。中国に戻ることは常に危険です。 「ヒースは言った。 下線を引きます。
マストロによれば、中国は、北京に対応するための措置があまりないため、これらの国々を「引き締める」という決定は、米国よりもリスクが少ないと考えています。 「中国はアジアでの地位を弱めるために米国に直接反対する必要はない。中国は同盟国を米国から引き離すだけでよい」と彼女は述べた。
アナリストは、中国がこの「タフなゲーム」を長期にわたって継続する可能性が高く、この地域での米国の影響力を徐々に弱めるために灰色の領域の戦術を使用すると予測しています。
「中国は、空中衝突の危険に常に直面している外国の軍用機が南シナ海から徐々に撤退することを望んでいる。その時、中国の活動はますます目覚めないだろう」とレイトンはコメントした。
シンガポール国立大学のリー・クアンユー公共政策大学院の上級研究員であるドリュー・トンプソン氏は、中国の灰色地域戦術に対処すると述べ、米国とその同盟国は、国の政治的および経済的状況に関する情報を広く広めなければならない。 衝突と中国への外交圧力の高まり。
マストロによれば、中国への圧力の高まりはそれほど大きな違いをもたらさないかもしれない。 「私たちは中国の意図を理解しようとして時間を無駄にし、彼らが意図的にそれをしたのかどうか疑問に思った」と彼女は言った。 「ワシントンとその同盟国は、そのような行動が暴走した場合、彼らが確実に責任を問われることを北京に知らせなければならない。」
ホアンを見た (従う CNN)。
“Travel nerd. Hard-core beer expert. Web enthusiast. Hipster bacon fanatic.”