ロシアがウクライナで軍事作戦を開始してから約5か月後、アントニー・ブリンケン外相はモスクワと連絡をとらないという立場を維持しました。 この期間中、米国の上級外交官は会議を開かず、ロシアの高官に電話をかけなかった。

この戦術は、今週末にインドネシアで開催されたG20外相会議で、ブリンケンによって引き続き維持されています。そこでは、ロシアのセルゲイ・ラブロフ外相が時々彼と部屋を共有しました。

「ここでの問題は、ロシアが有意義な外交活動に積極的に関与しているという兆候が見られないことだ」とブリンケン氏は7月9日の記者会見で彼の非接触技術について説明した。

しかし、多くのベテラン外交官は、米国は国と結びついた多くの利益を持っているので、ロシアとの切断は間違いであると警告しています。 ウクライナでの紛争は多くの犠牲者を出し、世界の食料とエネルギーの価格を押し上げ、ロシアとNATOの間の軍事的緊張を高めました。 米国はまた、バスケットボールのスター、ブリトニー・グリーンやベテランのポール・ウィーランなど、ロシアで逮捕された市民を取り戻そうとしています。

「回避する代わりに、米国が取るべき最初のステップは、敵が何を探しているかを評価できるように通信チャネルを開くことです。試みないかどうかはわかりません」と元のトム・シャノンは言いました。国務省の高官は、米国の外交は言った。

ブリンケン外相は1月以来ラブロフと話をしておらず、バリで開催されたG20サミットでロシアの対応者と会談していません。 G20のホストであるインドネシアの外交大臣RetnoMarsudiが外交官にウクライナ紛争の解決策を見つけるために彼らの間で話し合うように促したときでさえ、彼は彼の回避を維持し続けました。

「できるだけ早く紛争を終わらせ、戦場ではなく交渉の場で意見の不一致を解決するのは私たちの責任だ」とマルスディ氏は語った。

米国当局は、ロシアとの対話に関与しない理由をいくつか挙げています。 彼らは、ロシアがウクライナで激しい軍事作戦を継続しているため、この動きは不適切であると考えており、フランス、トルコ、イスラエルが直面しているような対話の努力が失敗することを疑っています。

「ここ数ヶ月、他のいくつかの国がロシアと関係を持っており、それらはすべて同様の結論に達しています。ロシアが外交に積極的に関与するという兆候はありません」とブリンケンは述べた。

しかし専門家は、米国とロシアの外相間の直接会談は、ヨーロッパ諸国やトルコをつなぐ努力よりもはるかに重要であると述べています。

「米国が存在しなかった場合、ロシア人はそれを非真剣な議論と見なすだろう。米国はウクライナに最も多くの支援を提供し、西側同盟のリーダーであるため、これは驚くべきことではない」と説明する。ジェレミー。 シャピロ、ヨーロッパの学者、元オバマ政権の役人。

シャノンは、ウクライナの紛争の変化は多くの外交の機会を開く可能性があると付け加えた。 米国は、ロシアが緊張の高まりに対する外交的解決策を見つけることに真剣に取り組んでいるかどうかを知る必要があります。

「何が起こったのかというと、私たちは決定的な時期を逃した」と彼は言った。

以前の多くの危機において、米国は常にロシアとのコミュニケーションと議論のチャネルを維持してきました。 ロシアが2008年にジョージアで軍事作戦を開始してから1か月後、コンドリーザライス国務長官は、ニューヨークでの国連総会の傍らでラブロフと会談しました。 バラク・オバマ大統領の国務長官であるジョン・ケリーは、2014年にロシアがクリミアを併合した後、ラブロフと定期的に話し合った。

「国務長官の仕事は、友人と敵対者の両方と話し合って、交渉を通じて何ができるかを見つけることです」とシャピロは言いました。

一部の米国当局者は、ラブロフ氏は重要な交渉相手ではないと述べていますが、多くの専門家は、その考え方を持つ人々が交渉の目的を誤解していると信じています。

「ラブロフは意思決定者ではありませんが、彼はクレムリンの見解を代表しています。ラブロフ氏に会って取引をすることはありませんが、ロシアの立場を理解したり、ウラジーミルプチン大統領にプライベートメッセージを送りたい場合は、彼は必要な人です」とシャピロは言った。

モスクワ当局はそれを認めることを拒否しているが、交渉から除外されることへのロシアの欲求不満は明白であるように思われる。 米国のジャーナリストによると、先月、ロシアの駐米大使アナトリ―アントノフは、ワシントンの人気レストランで食事をしている間、米国当局との断絶を嘆いた。 政治。

インドネシアでは、ロシアのラブロフ外相が米国との関係の欠如に不満を感じているという考えを却下したが、現実は彼の手に負えないことを明らかにした。 「私たちがすべてのコミュニケーションチャネルを放棄したわけではありません。それは米国です。私たちは日付を提供するために誰かを追いかけていません。彼らが話したくないのであれば、それは彼らの選択です」と父は言いました。

多くのG20諸国が対話を支持している一方で、多くはロシアがウクライナで軍事作戦を開始し、世界の食糧とエネルギーの不安を悪化させていると非難している。

これらの意見の不一致により、G20会議は共同声明なしで終了しました。 G20会合のもう一つの特徴である外相間の共同撮影会も、反対国のためにキャンセルされた。

ロシアの関係の支持者は、クレムリンが戦争を終わらせる方法を見つけることを保証することは不可能であることを認めます、特に東の戦場での利点がすべてのルハンシク州を占領した後にモスクワに有利であるとき。

ブリンケン氏はロシアとはかっこいいですが、他の数人の米国当局者はまだモスクワと小さな話し合いをしています。 3月、ホワイトハウスのセキュリティアドバイザーであるジェイクサリバンは、ロシアのカウンターパートであるニコライパトルシェフと電話で話しました。 5月には、マーク・ミリー将軍とロイド・オースティン国防長官も、安全保障問題についてロシアの対応者と電話で話しました。 しかし、そのような議論は軍事分野でのみ行われ、紛争を終わらせるための交渉ではありません。

ブリンケン外相は、しばしば外交力の支持者であり、ロシアの誠実さを感じれば、対話の機会をつかむだろうと述べた。 「ロシアが外交チャンネルに参加して戦争を終わらせる意思があるという兆候が見られれば、私たちもそれに参加するだろう」と彼は週末に言った。

しかし、アナリストはそれを見つける唯一の方法があると言います。 「国際交渉の基本的なルールは、交渉に着手する前に妥協の兆候を示さないことです。交渉を開始する前に譲歩しないことです」とシャピロ氏は語った。

タンタム （従う ワシントンポスト）。