1989年、政治学者のフランシス・フクヤマは、リベラルな民主主義の価値観の絶対的な勝利の宣言として広く見られた予測を行いました.

雑誌記事では 国益 「歴史の終わり？」と題された「歴史の終わり？」と題された福山は、世界は「人類のイデオロギー進化の終点であり、西洋の自由民主主義の普及は人間の政府の究極の形である」と主張している.

ベルリンの壁の崩壊とソ連の崩壊は、福山をさらに際立たせた。 1992年、彼はこの考えを本「歴史の終わりと最後の男」で発展させました.

「歴史の終わり」は歴史の終わりであり、勝利は「最後の男」、最後の男、つまりその目的のために世界に住む典型的な市民に行きます。

この有限の世界では、典型的な市民はもはや自分自身の認識のために戦う危険を冒すことはありません. 代わりに、この市民は自分の保護、経済的満足に集中します。

政治学や現代国際政治の教科書を含む文書の中で、西側の学者は米国が主導する一極世界秩序に言及している。 これは、ソ連が消滅してアメリカが唯一の超大国になった後の世界の写真です。

ロシアと中国の握手

福山さんの結末の見方が傲慢すぎると思われる方も多いと思います。 しかし、ロシアがウクライナで「特別軍事作戦」を開始した日から、中国の習近平国家主席がロシアのプーチン大統領に会った瞬間までの1年以上の期間は、政治家の懸念を政治家のアメリカ人外国人から現実に変えました。

CNN が言うように、中国とロシアの緊密な関係は、米国の外交政策にとって有害で​​あり、ワシントンにとって地政学的な悪夢です。

プーチン氏の場合、西側諸国はしばしば、ロシアの指導者がウクライナを攻撃したのは、ロシアの権力への執着とソビエト連邦の崩壊のためだと思い込んでいる. プーチン氏は、ロシアの超大国としての地位を回復したいと考えている人物として描かれています。

西側のアナリストは、習近平とともに台頭する超大国の地位を頻繁に呼び起こし、超大国のナンバーワンの座を米国と争おうとしている。

したがって、ロシアと中国の関係がどのようなものであれ、両国が米国主導の一極世界に挑戦する決意を固めていることは明らかです。 言い換えれば、モスクワと北京は話がそこで終わることを望んでおらず、アメリカのやり方で「典型的な市民」であることを受け入れていません.

元北京駐在米国大使のゲイリー・ロック氏も、中国は西側の権力と西側の秩序に対抗する新たな勢力としての地位を確立しようとしていると述べた。

「中国や他の多くの政治的、経済的に強力な新興国は、米国や一部のヨーロッパ諸国が設定したルールに従わなければならないと感じています。そして、彼らはいわゆるCで発言権を持たなければならないと考えていますそして、多くの世界情勢における米国と欧州諸国の支配と強さに、彼らは本当に憤慨している」とロックはCNNに語った.

2 つの失敗したアメリカの戦略

福山の歴史の終わりの分析は、冷戦後のアメリカ政治の主流の一​​部でもあります。

リベラルな民主主義の価値観の絶対的な勝利への信念は、民主主義の平和の理論と密接に関連しています。 この理論によれば、民主主義国家同士が戦争をする可能性は低い。 そして、民主主義が広まれば、それが永続的な平和を確保する方法です。

しかし、一時的に西洋の観点から「民主主義」の定義を統一すると、問題は民主主義をどのように広めるかです。

アメリカ人は、経済統合と発展を奨励することを選択しました。 2014年まではロシアとの友好関係を回復し、2001年には中国の世界貿易機関（WTO）への加盟を認めた。いずれも、ロシアと中国がより豊かになれば、「民主主義」のレベルはより高くなると信じて配備された。 .

しかし、中国の経済的台頭は、米国が望んでいたようには展開していません。 WTO への加盟は、中国が米国の通商上の希望に従って行動することを意味するものではありません。 この敗北は、ド​​ナルド・トランプ前大統領の下での「貿易戦争」期間を通じて明らかであり、ジョー・バイデン大統領の下で今日まで続いています。

ロシアに関しては、アメリカの政治アナリストは30年間議論してきました。 自由民主党はプーチンを個人的に非難している。 リアリズムは、ロシアの事件は米国の政治的過ちであり、より具体的には北大西洋条約機構 (NATO) の拡大であると主張している。

自由民主党の政治家は、ルール、倫理、価値観などに基づいて状況を判断しますが、現実主義者は権力と政治に焦点を当てます。

これまでの展開は、中国とロシアに対する米国の戦略が失敗したことを示しています。

CNNは、ニクソン政権下の1970年代にアメリカが中国に門戸を開き始めたことを思い出し、それが中国と連邦ソビエトの分裂に貢献した決定だったと指摘しています。 しかし一連の政策は、習氏とプーチン氏の握手で終わった。 アメリカは中国を「失った」。

同様に、NATO の拡大はロシアの対応に拍車をかけ、モスクワは最終的に中国に近づきました。

米国の冷戦政策の設計者の 1 人であるジョージ F. ケナンは、NATO の東方拡大の結果について実際に警告しました。 彼は、それがロシアを中国に向かわせるだろうとさえ予測した。

1997 年 2 月、ケナンは 93 歳で、 ニューヨーク・タイムズ「NATO の拡大は、冷戦後の時代におけるアメリカの政策の致命的な過ちになるだろう。そのような動きは、ナショナリズム、反西洋主義、軍国主義を引き起こす可能性がある。ロシアの世論…」.

彼は、ロシアがその東の隣国、特にイランや中国とより緊密な関係を築き、強力な反西側軍事ブロックを作り、世界を支配するNATOの成長に対抗すると予測している.

状況は正しいようです。 ロシアとイランはすでにつながりを持っているが、中国はイランとサウジアラビアを仲介した後、中東でも影響力を行使している。 近い将来、イランとサウジアラビアがシリアの大使館を再開することが知られています。 現在、ロシアはシリアのバッシャール・アル・アサド大統領の政権の最大の同盟国であり、西洋人には人気がありません。

今回のロシア訪問中、中国の習近平国家主席は、主要国間の協力の新しいパターンに関する見解を繰り返し表明し、世界を支配する単一の力に同意しないことを強調した。 彼は直接アメリカについて言及しませんでしたが、それは確かに話が終わっていないことを示しています…

露中会談からのメッセージ

ロシアと中国の会談中に中国が提案したウクライナの和平案は、習主席のロシアへの公式訪問の焦点でした。 習主席はモスクワで、プーチン大統領と10年間で40回目の会談を行った。