「経済的なNATO」のバージョンを作成するイニシアチブの背後にある野心

Posted On: 8月 2, 2022

人々は安全保障の観点から「アジアのNATO」のアイデアについて話しましたが、現在、中国に対処することを目的とした「経済的なNATO」を作成するイニシアチブがあります。 .

NATO条約の経済版

最近、ワシントンで開催された日米経済政策諮問委員会（EPCC）会議で、日米の外務大臣と通商大臣は、解釈の中で間接的に「NATO経済」の概念に言及しました。双方は、「中国の経済的現実」には十分に準備された共同の対応が必要であることに同意した。

「経済的なNATO」を作成するというアイデアは、米国上院外交委員会委員長のボブ・メネンデスがアントニー・ブリンケン国務長官の補佐官に「経済の規範的なバージョンを作成する」よう依頼したときに始まりました。 NATO 条約。

2022 年 7 月 29 日、日米経済政策諮問委員会での日米外相

これに先立ち、リズ・トラス英外相も次のように示唆した。 NATO 加盟国の経済が攻撃的な敵対者の標的である場合、私たちはそれを支援するために行動しなければなりません。一人のためにみんな、みんなのために一人」。

最近、米国とその同盟国である中国との競争はますます激化している。ワシントンの目には、北京は「戦略的ライバル」だ。一方、NATO の 10 年間の軍事および安全保障戦略文書における NATO の軍事ブロックは、中国を「ユーロ大西洋地域の安全保障に対する体系的な挑戦」と特定しています。この文書には、「中国は、世界的な影響力と力を強化するために、幅広い政治的、経済的、軍事的ツールを使用しています。彼らはまた、サイバーや海洋の領域を含め、ルールに基づく世界秩序を混乱させようとしています。

経済分野では、米国とその同盟国は、中国が「主要な産業および技術部門、重要なインフラ、戦略的資材、サプライチェーンを支配しようとしている」と述べている。彼らは経済的影響力を利用して、戦略的な依存関係を生み出しています。中国は世界中の重要な場所でインフラを確保するための融資措置を取っているだけでなく、国の要請に対する報復としてオーストラリアに経済制裁を科すなど、国を威嚇するために厳しい経済制裁を適用している。リトアニアの親台湾的見解を罰するために、中国に投資しているドイツ企業にリトアニア企業との関係を断つよう強制した。

中国の行動に直面して、米国は、中国政府が各国に対し、安全保障、知的財産、および経済的独立性を失う可能性のある選択を受け入れるよう強制していると考えています。最近ワシントンで開催された日米経済政策諮問委員会（EPCC）会議の声明は次のように警告した。主権国家だけでなく、個人や産業の正当な利益を脅かすことを意味します。 » .

中国を封じ込めるという野心の実現

これに関連して、米国と日本は、世界の主要な経済大国として、中国を防ぐために経済的影響力を集める計画を立てなければならないと考えています。日本の林義正外相は、中国の透明性の欠如による経済的影響力の不当な利用に効果的に対応するためには、外交、安全保障、経済を全体として考慮しなければならないと述べた。また、アントニー・ブリンケン米国務長官は、米国の対中政策を「投資、結びつき、競争」という言葉で一般化し、米国は自国の力に投資し、同盟国とより緊密に結びつき、必要に応じて中国と対決する必要があることを意味しています。

「経済的NATO」の考え方の出現により、これは、両国が「繁栄、安定、および安全の最良のモデルを提供できる」という米国と日本の野心の実現と見なすことができます。今日私たちが最も興味を持っているのは、「経済的NATO」がNATO条約の第5条のような条項を適用するかどうかです. 第 5 条は、「ヨーロッパまたは北アメリカの 1 つまたは複数の (NATO 加盟国) に対する武力攻撃は、NATO 全体に対する攻撃と見なされ、武力の行使を含め、ブロックのメンバーによって歓迎される」と述べています。 .

2014年のロシアによるクリミア併合後の対ロシア制裁問題をめぐり、米欧間で意見の相違が多かったため、ロシア・ウクライナ紛争が勃発する前は、NATO条約第5条を経済分野に適用することは考えられなかった。イランの核計画に制裁を課し、協力を維持する上での米国とその同盟国の間の調整. ウクライナとの紛争によるロシアに対する制裁の深刻さは、米国とその同盟国が「経済的NATO」の現実的な可能性を信じることを奨励している. .

国際法に違反すると考えられる行動で、米国と西側諸国によって非常に頻繁に適用されてきた経済制裁の文脈において、ワシントンとその同盟国は、ウクライナ危機が米国にもたらす機会をつかむべきだという見方が強まっている。締約国は、共通の経済的対応に合意するために緊密に協力する。

しかし、多くの意見は「経済的なNATO」の考えの現実を疑っています。「経済的NATO」を確立するという考えを評価すると、ドイツマーシャル基金のシニアフェローであるブルース・ストークスは、この考えが現実になるのは非常に難しいだろうと述べた。具体的には、彼は次のようにコメントした:「メンバーは、ロシアや西側諸国のエネルギー問題など、反対方向に悪影響を与えることを避けるために、経済制裁についてコンセンサスに達するまでに長い時間が必要になる可能性がある」.

中国のような潜在的な大国では、それははるかに困難です。これを証明するのは、ドナルド・トランプ氏の下で貿易戦争がエスカレートし、中国製品に対する米国の平均関税率が約 3% からほぼ 20% に上昇したことです。しかし、最近、高インフレのため、ジョー・バイデン政権は、消費者に直接影響を与える中国製品に対する関税を撤廃することで、価格圧力を緩和することを検討しなければなりませんでした。

ソース: https://www.anninhthudo.vn/tham-vong-dang-sau-sang-kien-thanh-lap-phien-ban-nato-king-te-post512…