しかし、11 月 30 日の夜、ミーディン国立競技場でベトナム チームとボルシア ドルトムント クラブ (ドイツ) とのサッカーの試合を観戦したとき、何が起こるか前に自分の気持ちを言葉にするのに苦労しました。 ドルトムントのキーパーがゴールで「物理的な衝撃」を逃したときにクロスバーがバラバラになる画像、最初は珍しい状況で笑ってしまいました。 しかし、次に起こったことは私の心を苦い筋で振動させました.

ゴールスコアリングのインシデントはまれですが、最も権威のあるトーナメントでさえ、世界のサッカーでは前代未聞ではありません. 1997-98 UEFA チャンピオンズ リーグの準決勝でボールが転がったように、ベルナベウ スタジアム (スペイン、マドリッド) のゴールがファンによって倒され、ボルシア ドルトムント チームもそれを目撃しました。

1994年にアメリカで開催されたワールドカップでも、ブルガリアとメキシコの試合で同様の状況が見られました. 23分、ブルガリアのストライカーがヘディングを逃した後、ゴールに投げ込まれ、後ろのバーを壊しました。 プレイヤーはまた、それを修正する方法を見つけるのに苦労しました. 彼らは、ゴールのすぐ後ろに設置された装置にネットを一時的に引っ掛ける方法を考案しました。 しかし、組織委員会はすぐに新しい目標を取り替えました。

アメリカ人はゴールを切り替えるのに約7分かかりましたが、My Dinhは壊れたバーを元の位置に戻すのに約5分かかりました. しかし、その日、報道陣がワールドカップの主催者が非常にプロフェッショナルであると賞賛したことを覚えています。そのようなことはめったにありませんが、彼らにはバックアップ計画もあります. ミーディン競技場の組織委員会は、多くの厳しい批判を受けました。 なんで？

ゴールキックは実は関節。 ボルシア・ドルトムントのゴールキーパーは、ベトナムのペナルティをキャッチする前に、ジャンプとバーを数回繰り返しました。 その影響で、バーがリリースされたことも説明しやすいと思います。 しかし、組織委員会は、施設やオーナーの自宅での準備に関連して、専門外のユーモラスで残念な状況が多すぎる試合の集大成に過ぎなかったとして批判されました.

その前、ハーフタイムの休憩の後、両チームのテクニカル エリアは、シーズンの開始時に常に冷たい風に屈し、チームの交代要員はバリアの下に詰まった服を回収しに行くことを余儀なくされました。 両チームのテクニカルエリアを風で倒れないように押さえている人間の柵の映像にため息がこみ上げてくる。

また、ミーディン競技場も改修・修理したばかりなのに芝の表面がゴチャゴチャで残念です。

最高のサッカー場であるはずの国立競技場で起こる悪いこと。

したがって、問題は問題ではなく（問題は発生する可能性があるため）、問題を専門的に処理する方法かどうかです。 イベント管理では、主催者は詳細なシナリオを作成し、シナリオの適切な実装を保証し、バックアップ計画を準備するように注意する必要があります。 サッカーの試合の特定のケースでは、主催者はチェックする要素のリストを用意し、検査を実施し、発生する状況に備える必要があります。 技術スタッフは組織化されているため、問題が発生した場合、チームのゴールキーパーが関節で苦労するのを待つことができず、すぐに解決する必要があります。

パク・ハンソ監督は、サッカーの試合中の事件について尋ねられ、私が適度で正確であると思うコメントをした. 彼は次のように語った：「この試合では、引き裂かれたネットのように、常に多くの変数が存在します。しかし、これは国際的な試合です。十分に準備ができていれば、より良いものになるでしょう。」

今起こったことと、代表チームは最高のサッカー場でプレーしなければならないという中心的なビジョンを考慮して、スタジアム管理部門が代表チームの試合を提供するための入札を組織する時が来たと思います.

ベトナムのミーディンは、設備が怪しげでがっかりして、組織的に面白いスタジアムのイメージを外国人観光客に与えることができません。

ヴォ・ニャット・ヴィン