経済産業省は、家庭用の電気料金を 4 段階または 5 段階に引き上げることを提案していますが、依然として電力量の多いユーザーはより多くの料金を支払う必要がある傾向にあり、貧しい家庭に注意を払っています。 したがって、各オプションには利点があります。 しかし、いくつか質問があり、電力業界から公の場で聞くのを楽しみにしています。

最初の1つ、 Electricity of Vietnam (EVN) は、親会社の財務諸表と 2022 年上半期の連結財務諸表を発表したところです。その結果、財務費用と販売および営業費用を差し引いた場合の会社の業績は、EVN が記録した12 兆 7,670 億 VND の損失。 165 億 8600 万 VND の税引後損失。

では、この損失の詳細は何ですか？ この理由は、水力発電がほとんどないか、再生可能エネルギーが含まれていないか、内部コストが適切に管理されていないためです… EVN は、この 12 兆 7,670 億ドンの損失を詳細に説明する必要があります。

月曜日、 世論は、電気料金の値上げによってどのような問題が解決されるのだろうかと考えています。 2022 年には、この国は水力発電に比較的適していますが、再生可能エネルギーは急速に発展しており、電化を求めています。

とりわけ、現在、経済はCovid-19のパンデミックの後、CPIを4％に維持しようとしているという事実とともに、依然として多くの困難に直面しています.

一方、電力業界は現在、独占的な地位を占めており、発電、配電、送電、小売まで段階を分けることができていません。

火曜日、 最近、EVN の「動き」は、世論や一部の国会議員から疑問視されています。建設と試運転が許可されている再生可能エネルギーの価格設定をなぜやめるべきなのか。 .

例えば、チュンナムの事例は、これまで多くの専門家の意見を受けてきました。 Ninh Thuan 省の国会代表団も国会常任委員会に文書を送り、政府の注意とコメントを求めた。 首相と中央および支部の省庁は、450 MW の Trung Nam – Thuan Nam 太陽光発電プロジェクトの電力価格なしで、容量の一部の発電量を検討し、動員し、記録し続ける必要があります。

おそらく、再生可能エネルギーを促進し、水力発電を利用し、水力発電と再生可能エネルギーのバランスをピーク時とオフピーク時で両立させることができれば、「問題」はラオスで電力を購入する必要があるでしょうか? 電力の購入価格は再生可能エネルギーよりも高いかもしれませんが、石炭火力発電のコストは再生可能エネルギーよりも高くなりますか?

COP26 で、ベトナムは 2050 年までにネット ゼロ エミッションを達成することを国際社会に強く約束しました。写真: Quoc Tuan

COP26 で、ベトナムは 2050 年までに正味「ゼロ」排出を達成することを国際社会に強く約束しました。これらの措置は、国際社会への約束から実行されています。 したがって、ベトナムのクリーン エネルギー政策は明確です。

したがって、電力部門は、COP 26 の一般的な戦略と国営企業の発展の問題に反するかどうかを検討することを提案します。

水曜日、 電力業界は依然として独占的な考え方を持っているため、発電、配電、小売りなどの電力業界の特定の段階に参加するベトナムの個人投資家はいません。

あるいは、外国人投資家が「控えめ」な割合で参加したとしても、電力業界での競争が生まれます。

値上げについて誰も意見を持っていませんが、値上げまたは値下げを伴う、透明で合理的なものでなければなりません。 価格を上げるためにすぐに苦情が提案されることを受け入れることは非常に困難です。

消費者は値上げを受け入れる義務はありませんが、電力業界のコストについて詳しく説明する必要があります。 この問題は常に「爆発」します。 私たちは専門家ですが、これらの詳細を知りません。どこに投稿すればよいかわかりません。

または、投稿がある場合、それは問題を見つけるために分析されたものではなく、非常に簡単な要約です。 電気料金の歴史には、一般の人々や専門家からの批判がまだたくさんあります。