元CCPインサイダー：CCPは、「ダブルカーボン」の目標を達成できなかった場合の責任を回避するための不正行為を明らかにしました
3月14日、中国共産党の環境環境省は2022年に「未解決の」環境問題の最初のバッチを通知し、中国炭素エネルギー投資技術（北京）株式会社を含む4つの機関からの炭素排出量報告データを明らかにしました。 改ざんされています。 これは、昨年7月に不正な炭素排出量の報告の最初のケースが明るみに出た後、当局によって明らかにされた最初の典型的なケースです。 このとき、生態環境省は、炭素排出量報告書の品質に関する3か月間の特別な監督と検査を開始しました。
昨年7月6日、中国内モンゴル自治区共産党の生態環境局は、内モンゴルオルドスハイテクマテリアルズ株式会社に通知しました。 炭素排出に関する虚偽の報告の。 同年10月から12月にかけて、生態環境省は31の作業部会を組織し、特に発電業界の主要な技術サービス機関と排出管理会社を対象に、炭素排出報告の品質に関する特別な監督と検査を実施した。 。
最近名前が付けられ、批判されている詐欺の4つの典型的なケースは、China Carbon Energy Investment Technology（Beijing）Co.、Ltdです。 （以下、中国炭素エネルギー投資といいます）、北京中川炭素投資技術有限公司。 株式会社エナジー （青島中国石炭）遼寧東石炭試験分析研究所株式会社 （遼寧東石炭）。
報告書によると、中国炭素エネルギー投資には3つの主要な問題があります。偽造された試験報告書の改ざん、検査用の偽炭サンプルを作成する企業の指示と指示、炭素排出量に関する報告書の不正確な作成、および報告書の内容のゆがみです。 。
チャイナベンチャーカーボンインベストメントの問題は、不適合な報告作業手順、不十分な検証の実行に現れる動きによって検出が行われ、検証に関与する担当者の身元が実際の結果と一致しないことです。
青島中国の問題は、調査の結論が非常に不正確であり、報告手順が準拠しておらず、検証作業が完全に行われ、検証の結論が明らかに不正確であるということです。
Liaoning East Coalの問題は、データの改ざん、誤ったテストレポートの作成、および元のテストレコードの改ざんです。
チャイナエナジーネットワークは、炭素排出量取引はピーク炭素とカーボンニュートラルを達成するための重要な政策ツールであり、正確で信頼できる炭素排出量データは炭素排出量取引の前提と基礎であると述べました。二酸化炭素の交換。 しかし、一部の企業は、金銭に魅了され、データを改ざんし、偽のサンプルを作成し、元の記録を改ざんして、炭素市場を混乱に陥れました。
以前のシステムインサイダー：企業は不正行為を余儀なくされています
以前に中国の環境保護部門で働いていた環境保護医師のGaoFengは、エポックタイムズに、中国の炭素取引市場の混乱には2つの主な理由があると語った。固定された基準がないため、地方自治体と企業が協力することは困難です。 その理由は、評価時に市が基準を満たしていない場合、地方自治体の役職に直接影響を与えるためです。 彼らの「黒い帽子」を維持するために、地方自治体はしばしばごまかします。
Gao Yi氏は、「私が国の環境保護局で働いていたとき、2つのデータセットを手にした。1つは上記の要件に準拠し、もう1つは実際のデータを手にした。私たちは仕事をした。実際のデータに基づいた計画。」
中国のデュアルカーボン目標を達成することは不可能です
2020年9月と2021年9月、中国共産党の習近平書記長は、中国が「独立した貢献」を増やし、2030年までに二酸化炭素排出量のピークを達成するよう努めることを国連総会に約束しました。 2060年までに炭素中立を達成する。
2021年7月16日、CCPは炭素市場のオンライン取引を正式に開始しました。 しかし、オンライン取引の開始前後で、中国市場での炭素排出権詐欺は継続的にさらされてきました。
昨年7月6日に開示された詐欺事件では、委託された詐欺検出機関は、上記の名前が付けられ通知された最初の詐欺機関であるChina CarbonEnergyInvestmentでした。
この機関は、2019年に毎月Ordos High-techに偽の石炭サンプルテストレポートを提供しただけでなく、Ordos Thermal Power Co.、Ltd.を含む11社の偽造石炭サンプルテストレポートも提供しました。 およびOrdosElectricPower Co.、Ltd.
中国環境情報プラットフォームが引用した専門家の見積もりによると、改ざんにより、2019年にオルドスハイテクの炭素排出量の割り当てギャップが約200万トン削減され、約1億元（約1,576万米ドル）のコストを削減できます。
Gao Yi氏は、習近平が提案した「デュアルカーボン」の目標は、企業の設備や外界の「典型的な」環境のいずれの観点からも達成することは不可能であると述べました。 彼は、CCPが毎年詐欺事件を報告することを期待しており、事件は少なくなることはありません。
デュアルカーボン目標を達成する上で中国が困難な理由
日本を例にとると、Gao Fengは、日本の発電所はほとんどが比較的炭素排出量の少ない原子力発電所であり、ピーク炭素とカーボンニュートラルを達成するのが簡単であるのに対し、中国は主に火力発電所であり、炭素排出量は石炭ですが、中国北部も主に石炭に依存して暖房を行っており、構造調整のコストは非常に高くなります。
さらに、CCPには「3つの類似」ポリシーがあり、工場を建設する際には、メインプロジェクトと環境保護プロジェクトを「同時に設計、構築、生産する」必要があります。 日本に工場を建設する場合、環境保護はあらゆる面で調和しており、コストが非常に高くなります。 CCPが日本の設備を導入したとき、設備一式を輸入したが、環境保護施設を建設しなかったため、環境保護施設のコストを節約できた。
GaoYiは記者団に次のように語った。「CCPの環境保護政策は実際には環境破壊政策です。 環境保護装置は単なる装飾です。 実際の運用では、これは環境破壊を犠牲にして行われます。 人々の苦労して稼いだお金。 例えば、環境保護部門は下水道料金の20％を環境保護に請求しており、そのうち7％のみが環境保護建設に使用され、残りの13％は環境保護に使用されています。 ボーナス。”
「2030年にピーク炭素に到達しますか？それはまったくできません」とGaoYiは言いました。 「具体的には、CCPができないわけではないが、できない。中国の環境汚染が解決できないわけではなく、まったく解決できないということだ」と語った。
責任ある編集者：Lian Shuhua＃
「ビールの第一人者になりたい。テレビ中毒者。完全なインターネット忍者。受賞歴のある主催者。誇り高い起業家。」
