ドンナイ省の元指導者である被告は全員、被告 Nhan の権限下で従業員を通じて被告 Nhan から賄賂を受け取ったことを認めた。
尋問の部分で、公判陪審員は、この事件で逃亡中の多数の被告の身元と違反を特定するための証拠を提示しました。 その中で、他の被告の写しは、被告のグエン・ティ・タン・ナン(取締役会の会長、AICの常務取締役)、被告のトラン・マイン・ハ(AICの副専務取締役)を特定するために示されました。 財務諸表および内部費用に関する被告および証人の証言の、8つの入札ファイルにおける被告Nhanおよび被告Haの署名の専門知識の結論; この場合、被告 Nhan と被告が描いた AIC 職員からの賄賂の受領の図…
裁判に出席した被告のチャン・ディン・タン(ドンナイ省党委員会の元書記)は、被告のニャンから合計145億ドンの金銭を受け取ったと6回主張した. ドンナイ省総合病院の建設中、被告 Nhan は被告 Thanh に接触し、全国の多くの省や都市に投資しており、医療機器を扱う大企業として AIC 社を紹介した。 同時に、AIC社が保有する最新の医療機器を導入します。
タン被告は当時、ナンが機知に富んだ人物であり、中央政府や外国のパートナーと広範な関係を築いており、国の資本を動員することができたことを発見したと証言した. 省党委員会書記として、ドンナイ省総合病院建設プロジェクトはグループAプロジェクトであり、被告ThanhはAIC会社が入札に参加し、AICの力で落札することを望んでいます。
被告タンは、被告ナンを紹介して、被告ファン・フイ・アン・ヴ(ドンナイ病院の元院長)に会い、会議と共有時間を直接手配しました。 しかし、その後、この2人はお互いに連絡を取らなかったため、タン容疑者は2人が会っていたかどうかを知りませんでした。 被告タインは、被告は、「AIC が入札に勝つための条件を作成することについては何も言わずに、被告 Vu が被告 Nhan に会う時間を手配したこと、そしてそれはすべて終わったことだけを言ったと証言した。」
ドンナイ省の元党委員会書記は、「正直なところ、最初は信頼できる大手企業であるAICを信頼していました。しかし、残念ながら、真実はそうではありませんでした」と語った。
145 億 VND の賄賂を受け取ったという告発について、タン被告は認め、「彼が重大な誤りを犯したのは 55 年間の人生で初めてだ」と述べた。 被告は、このお金のほとんどが、戦場で旧友に寄付したり、感謝の家を建てたり、貧しい学生のために使われたと証言した.
ドンナイ省人民委員会ディン・クオック・タイの元委員長であるマイ・ヴァン・クアン裁判長の尋問に応えて、プロジェクトが実施された2009年以来、党の省委員会の書記が導入したと述べた。そして告発されたNguyen Thi Thanh.Nhanを知っていた。 その後、2 人は、ドンナイ産業に関連するプロジェクトへの AIC の関与について話し合いました。
タイの被告は、2009 年から 2019 年の間に、プロジェクトの実施中に、主に休暇とテトの間に、被告 Nhan から合計 145 億 VND の金銭を 14 回受け取ったことを認めました。 被告のタイは、金銭を受け取ったときはいつでも、被告はAIC社が州での仕事の遂行を支援するつもりであることを理解していたと述べた. この賄賂の一部として、タイの被告は、米国で勉強している 2 人の子供の費用を妻に渡していました。
裁判に出席した被告のほとんどは、最高人民検察院が関与した行為を認め、反省と、金額が計算されたときに状況を緩和することを検討したいという願望を表明した. ヴー被告は個人的に自分の過ちを認め、現在最高人民検察院が起訴している 2 つの犯罪のうちの 1 つ、すなわち「収賄」または「法律適用に関する規則違反」のみを審理することを望んでいた。 捜査の過程で、告発された Vu の家族は積極的に賄賂を全額返しました。
12 月 22 日の朝、裁判は被告人への尋問を続けた。
「コーヒーの専門家。謝罪のないツイッターの第一人者。熱心なテレビ学者。インターネットの先駆者。アルコールの擁護者。」