AIC事件：ニャビエンクアンでのドンナイ元秘書の運命的な昼食

Posted On: 12月 22, 2022

12 月 22 日の午後、この事件の第一審の尋問部分は、ドンナイ総合病院、AIC 会社および関連部門で行われ、検察の代表者と被告人の間で続いた。したがって、ハノイ人民検察院の代表は陪審員に対し、被告のチャン・ディン・タイン（ドンナイ省の元秘書）にファイルの特定の陳述について尋問するよう求めた。

大統領の承認を得て、検察官は、捜査機関に対する彼の証言の真実性と自発的性を被告タンに確認した。ドンナイ省の元党書記は捜査官に申告した内容を確認すると同時に、被告人も本件での不正行為の程度と性質を認めた。

被告人のチャン・ディン・タイン。（写真：VNA）。

ニャビエンクアンでの第3回会合

検察が被告タン、被告ホアン・ティ・トゥイ・ガー（AIC会社の副社長）、被告ファン・ホイ・アン・ブー（ドン・ナイ病院の元院長）との会談について詳述するよう求めたとき、ドン・ナイ・ナイの元秘書Nga Vien Quanレストランでの食事を要求するために被告人に電話をかけたのはNgaだったと証言した. Nga は電話で Thanh 氏に、当時の Dong Nai 病院の院長 Vu をレストランに呼んで一緒に食事をするように頼んだ。

その後、検察庁の代表は、ニャビエンクアンでの 3 人の会合の内容について、タン被告の証言を発表した。具体的には、Thanh 氏はレストランで証言し、Nga 氏は彼と Vu 氏に、AIC 社がドンナイ総合病院建設プロジェクトの医療機器入札に参加したいと語った. . Thanh 氏はその後、AIC は大きくて評判の良い会社であると Vu に話し、AIC がプロジェクトの医療機器セットに参加するための有利な条件を作成するよう Vu に依頼しました。

Thanh 氏によるこの提案は Vu によって受け入れられ、後に AIC 社と具体的に協力することが約束されました。当時のドンナイ省の元秘書であるヴーの遺書は、AIC が被告の知人であり、AIC が競売に勝つことを望んでいたことを理解していた。

法廷で、被告 Tran Dinh Thanh は、上記の内容が捜査官に対する彼の証言であることを確認しました。「被告は、刑法第 354 条の重大な違反を犯したことを認めた」とタンは述べた。

ドンナイの元秘書はAIC社に「特別に」興味を持っている

Thanh の後、検察は陪審員に対し、被告人の Phan Huy Anh Vu に尋問するよう提案した。声明の演壇で、被告のヴーもタン氏の証言が正しいことを認めた。法廷で、Vu は、AIC の病院建設プロジェクトへの入札への干渉に関して、Dong Nai の元秘書から被告が 2 度指示を受けたと付け加えた。

検察官が発表した Vu の証言の中で、Vu は被告の Thanh が AIC の入札への参加プロセスを「特別に」監視していたと述べた。 Vu の証言によると、オークションの時間前に、被告の Nguyen Thi Thanh Nhan (AIC 社のゼネラルマネージャー) は Vu と会って話し合い、AIC が入札に勝つための条件を作成することを申し出ようとしました。

その時、Vu は Nhan に、西洋には材料を購入する病院がたくさんあると語った。外側にはヨーロッパとアメリカの起源と書かれていますが、内側の「根性」は中国とインドの製品であり、保証されていません. 品質保証。

Vu の証言はまた、Vu が Nhan に、入札案件に参加する場合は参加すべきであるが、入札を他の部隊に販売してはならないと言ったことを示しています。その後、ヴーはニャンの返事を見ていないが、タンから呼ばれ、なぜナンにそのようなことを言ったのか尋ねた.

AIC事件：ニャビエンクアンでのドンナイの元秘書の運命的な昼食 - 2 — 被告人のファン・ホイ・アン・ヴー。

法廷で、被告のヴーは上記の証言を確認し、当時、ドンナイ病院の元院長は、AIC の総院長を「不快にさせた」と信じていたと述べた。

Vu の証言で、Thanh 氏がプロジェクトの入札への AIC 会社の参加に非常に「近い」ことを示したもう 1 つの詳細は、ある時点で、Nhan が Vu に日本の PNM ベッドを購入するよう依頼したことです。ブーはベッドの値段が高いのを見て、ナンにドンナイ製のベトナムのベッドを買うように言いました。その時、Nhan は何も言わなかったが、翌日、Vu は Don Nai の元秘書から PNM ベッドを買わなかった理由を尋ねる電話を受けた。 Vu は電話の中で、PNM ベッドは高価だが耐久性があることを Thanh 氏に納得させた。

検察庁の代表が発表したドンナイ病院の元院長の自己声明では、Thanh 氏も AIC 社が電話詐欺を行っていたことを知っていたことが明らかになりました。具体的には、Thanh 氏は、AIC がどのパッケージを獲得するか、T&T、BMS、Thanh An などの他のどのデザイン会社を獲得するかなど、会社の提案した計画について AIC から説明を受けました。

被告のディン・コック・タイ（ドンナイ人民委員会の元委員長）に関して、ヴ・カイ・タイは、AICが入札に参加していることを知っていたが、ヴにAICを促進するよう直接命令しなかった。

法廷で、病院の前院長は、単一の犯罪で起訴されることを望んでいると表明した.