ドイツの原子力発電所閉鎖の間違い

市場を支配しようとするOPECにとって、イランは新たな懸念事項なのでしょうか?

福島県大熊町にある東京電力福島第一原子力発電所の汚染水タンク

この計画は、安全保障と政治的理由を理由に、韓国、中国、いくつかの太平洋島嶼国の団体の反対に直面している。 地元の漁業団体は、たとえ漁獲物が汚染されていなくても、評判が傷つくことを懸念している。

国際原子力機関（IAEA）のラファエル・マリアーノ・グロッシ事務局長は7月4日火曜日、計画の最終評価を岸田文雄首相に伝えた。

グロッシ氏は、この報告書は「包括的、中立的、客観的かつ科学に基づいた評価」であると述べた。 「私たちはそれについて非常に自信を持っています。」

報告書によると、IAEAはこの投棄が「放射性物質の側面に関して社会的、政治的、環境上の懸念を引き起こした」ことを認めたという。 しかし同庁は、現在計画されている水の放出が「人体と環境に及ぼす放射性物質の影響は無視できる」と結論付けた。

グロッシ氏は、日本の計画と救援装置は「合意された国際基準に準拠しており、その適用性に適している」と述べた。

同氏によれば、処理済みではあるがわずかに放射性物質を含む廃水を希釈して徐々に海に放出することは、実証済みの方法であり、中国、韓国、米国、フランスなど他の国で、特​​定の放射性核種を含む水を処理するために広く使用されているという。原子力発電所。

福島の廃水の多くにはセシウムやその他の放射性核種が含まれているが、水から分離できないトリチウム以外はすべて国際基準を下回るようにろ過される。 海水で100倍に希釈して排出されます。

しかし、宮城県漁業協同組合の寺沢治彦組合長は、懸念が残る限り投棄に反対し続けると述べた。

同氏はテレビ朝日に対し、「水処理は放流や１年で終わる問題ではなく、３０～４０年続く問題で、何が起こるか誰にも予測できない」と語った。

日本は、この計画に信頼性を与えるためにIAEAの支援を要請した。 国連と11カ国の専門家が2022年初頭から日本を訪問し、政府と発電所を運営する東京電力（東京電力）の準備状況を確認している。

一部の科学者は、放射性核種への長期低線量被曝の影響は不明であるため、退院の延期を求めている。 他の科学者は廃棄システムは安全だと主張するが、サンプリングとモニタリングの透明性を高めるよう求めている。

岸田氏はグロッシ氏との会談後、日本は「国内外に一定の透明性を持って、科学的根拠に基づいた詳細な説明」を継続すると述べた。

2011 年 3 月 11 日の大地震と津波により、福島第一原子力発電所の冷却システムが破壊され、3 基すべての原子炉が溶融し、冷却水が汚染されて永久に漏洩しました。 汚染水は工場内の約1,000個のタンクに集められ、処理されて保管されます。

政府と東京電力は、偶発的な漏洩を防ぐために汚染水を排水する必要があると主張している。

日本の規制当局は先週金曜日（6月30日）に機器の最終安全検査を完了し、東京電力は約1週間以内に水中トンネルを通って1キロ離れた海岸への段階的な放水を開始する許可を得る予定だ。 数十年かかるとみられる退院の開始日はまだ決まっていない。

グロッシ氏は、ＩＡＥＡは今後も投棄物の監視と評価を続けると述べた。

4日間の訪問中、グロッシ氏は福島原発も視察し、東京電力関係者、地元漁業団体、近隣町の首長、その他の関係者と会談する予定だ。

「私は透明性、オープンな対話、そして私たちが行っている活動の正当性を信じています」と同氏は語った。

グロッシ氏はまた、日本訪問後に韓国、ニュージーランド、クック諸島を訪問し、現地での懸念を和らげるとみられている。

イェン・アン

PA