2016 年の報道法により、報道活動が劇的に発展することを可能にする法的回廊が創設されました。 しかし、施行の過程においては、法律が科学の革新、つまりデジタル時代の情報技術に追いついていないという事実により、依然として多くの欠点が残されています。

2016 年の報道法は改正および補足される必要がある

情報通信省によると、施行から 6 年を経て、2016 年報道法とその指針文書により、ジャーナリズムが劇的に成長するための法的通路が形成されました。 報道の自由および報道における表現の自由に対する国民の権利は、憲法および法律の枠内で保証され、促進されます。

しかし、デジタル時代の科学、情報技術の革新に出版法が追いついていないため、施行の過程ではまだ多くの欠点が残っています。 情報通信省は、2016年の報道法の調査・検討結果と修正・追加の勧告に関する報告書を政府に提出した。

見直しの結果、出版法が出版法の実態に適合していないために規定が不十分なコンテンツおよびコンテンツ群が27件あった。 これらの問題は、2016年報道法を改正して完成させ、現実に適応させ、報道機関が機能し、発展できるように有利な法的通路を構築する必要があることを示している。同時に欠点を克服し、迅速に規制を完成させる必要がある。生じた問題を修正します。 実際には。

報道規制の範囲を拡大する

人文社会科学大学（ハノイ）のジャーナリズム・コミュニケーション研修所所長ファン・ヴァン・キュー博士は、「報道法はジャーナリズムの機能にとって最も重要な法的枠組みである。 多くの変化、継続的な変革、多次元性を経験している社会と報道自体の状況において、現在のジャーナリズムの概念はデジタル メディアによって引き起こされるすべての問題をカバーしているわけではありません。

上記の意見に同意して、情報通信省報道局次長のグエン・ヴァン・ヒウ氏も、テクノロジーの強力な発展に伴い、ますます新しいタイプのメディアが出現していると述べました。 ジャーナリズムはこのエコシステムの一部にすぎません。

現在、ジャーナリズムは多くのプラットフォームで運用されています。 世界中の多くの通信社では、ドメイン名の読み方に関する読者数が減少しており、プラットフォーム上の読者数は増加しています。 多くの国営通信社は Facebook プラットフォーム、TikTok にアカウントを持っています…これを考慮する必要があります。

ニュース モデルに関して、ヒエウ氏は次のような疑問を提起しました。「多くの報道機関は、さまざまな種類の出版物を複数のプラットフォームやサービスで運用しています。現在のモデルは適切でしょうか? この複合施設には、さまざまなプラットフォーム、マルチサービスで運営されている多くの通信社があり、この通信社のトップが編集長、つまり新聞の所有者になります。」

報道計画における次の計画を実行するために、統治機関として、大手新聞ブランドを保持したいと考えているハノイ、ホーチミン市、中央青年同盟などの多くの通信社が、世論のリーダーとしての評判が高いヒエウ氏は、編集長兼新聞社オーナーのマネジメントは大手通信社のモデルにふさわしいと述べた。

報道法の欠点、准教授。

Hang 氏によると、報道機関のデジタル変革の目標は、コンテンツの制作と配信をデジタル環境に持ち込むことです。 したがって、改正報道法は、デジタルプラットフォーム、情報セキュリティ、通信セキュリティ、著作権規制、ソフトウェア購入およびデジタル使用メカニズム、メディア機関における人工知能に関する規制を補完する必要がある。

さらにハン氏は、コンテンツ制作、制作組織、編集管理、メディア管理、デジタルエコシステムのプレーヤーにおける主体の権利と責任を規定する必要があると示唆した。

新聞と雑誌の区別

タンニエン新聞の副編集長でジャーナリストのダン・ティ・フオン・タオ氏は、「2016年の出版法では、まだ新聞と電子ジャーナルの明確な区別や数量化が行われていない。 これは客観的な理由でもあります。デジタル技術の急速な発展により、今日のインターネット上の新聞と雑誌の境界は非常に薄くなりました。

「新聞と雑誌、つまり「ジャーナリズム」のあいまいさは、報道活動の国家管理の困難につながっています。 特に電子新聞では報道の面が色濃く反映された情報を掲載している場合が多いです。 主要な機能や任務から離れているが、国家管理機関の管理は依然として難しい」とジャーナリストのダン・ティ・フオン・タオ氏は語った。

一方、現在、多くの通信社（特に電子新聞）は企業（背後）によって運営・操作され、自由に情報を発信しています。 「報道法には、企業が報道機関を設立し、運営することは許可されていないと明記しなければなりません。 情報通信省は通信社設立の許可を与える前に慎重に検討すべきだ」とタオ氏は語った。

情報通信省のグエン・タイン・ラム副大臣はセミナーで講演し、科学技術と現代コミュニケーションの力強い急速な発展を背景に、報道法の多くの規定が欠陥を明らかにし、ジャーナリズム活動を実現できていないことを明らかにした。

さまざまな分野の多くの機関の代表者、講師、科学者による評価意見は、ジャーナリズム活動の関連側面を客観的かつ包括的に把握することができます。今期の報道機関の国家管理については、情報通信省が総合的に判断する予定です。新聞法において改正や補足が必要な問題について政府にコメントを求めて提出する提案を作成するための意見。 2016年だけだ」とラム氏は語った。