マレーシアの大手英字日刊紙ニュー・ストレイツ・タイムズは次のように述べた。 2022年、マレーシアは0対3で敗れる」.
「レフリーの決定は最終的なものであり、変更することはできませんが、FAM は、今年のトーナメントのチームが、その気になれば、トーナメントでの佐藤レフリーの存在について完全に不平を言うことができると信じています。ネチズンから多くの批判を受けている」とニュー・ストレイツ・タイムズは述べた。
マレーシアの新聞によると、FAMの苦情は昨夜(12月29日)正式に転送され、連盟の見解を表明した サッカー マレーシア対日本人主審。
ニュー・ストレーツ・タイムズ紙は次のように詳述した:「FAMは、マレーシア側に不正があると信じて、試合のビデオ・クリップと共に正式に苦情をAFF(TTK)書記長ウィンストン・リーに送った。 29/29/12日の夕方」.
「FAMのヌール・アズマン・ラーマン会長は、マレーシア対ベトナムの試合の結果を変えることはできないが、彼が訴えられた場合、この審判は来年のマレーシアのチームが関与する試合をコントロールできなくなる可能性があると独力で語った. .
マレーシアの有力な英字日刊紙も、AFM の Noor Azman Rahman 社長の言葉を引用することを忘れなかった: ドアン・ヴァン・ハウ しかし、32分にベトナム人選手(バン・トアン)がレッドカードを受けたとき、マレーシアは同点に追いつくか、少なくとも普通にプレーできると思った」
「しかし、62 分の判定で、アザム アズミがレッドカードを受けました。明らかな偏見が見られました。マレーシアのファンの士気をくじきました。その時、佐藤主審は嘲笑されました」 – ヌール アズマン ラーマン氏はさらに語った。
マレーシア側は、佐藤竜司審判を訴えただけでなく、審判の過去の過ちも挙げた。 マレーシアとの試合を含む ベトナムチーム 2021年にドバイ(UAE)で開催される2022年アジアワールドカップの予選2回戦。
マレーシアのメディアによると、ブレンダン・ガンとヴァン・トアンが衝突した後、80分にベトナムのチームにペナルティを与え、主審の佐藤はマレーシアのチームを「不当に」扱いました。 上記の試合は、ベトナムチームが 2-1 で勝利しました。
このペナルティは、マレーシアの選手がドアン・ヴァン・ハウを狙った「コールドキック」のポイントがフィールドの外で発生したため、物議を醸しています。 コールド ストーン プレーヤーのアズミはレッド カードを受け取ったが、なぜマレーシアはペナルティを受けなければならなかったのか、多くの人は今でも考えている。
しかし、Dan Tri 新聞の記者の取材に対し、著名な元 FIFA 審判員は、日本の審判員である佐藤竜司氏がベトナム チームにペナルティを与えたのは正しい判断であったことを認めました。
元FIFAレフリーは次のように語った。
「ボールはまだインプレーなので、ファウルのスポットは最も近いタッチラインに垂直な方向に投げられ、フリーキックが決定される.
この場所では、最も近いサイドラインがクロスバーであり、このラインに垂直な方向も16m50エリアであるため、マレーシアDFのファウルポイントは16m50エリアでファウルとしてカウントされ、チームにペナルティーキックが与えられる。 完全に正しい」と元審判は付け加えた。
「熱心な思想家。アマチュアの読者。どこにでもいる動物の友達。作成者。典型的なウェブ狂信者。音楽のスペシャリスト。」