北朝鮮はミサイルの発射を繰り返しており、他の 3 カ国はこの地域で共同演習を実施している。

両陣営の不和は何十年も続いている。 それは、北朝鮮と米国および韓国の間の理論的に存在する戦争状態、北朝鮮の核およびミサイル計画、および米国とその同盟国に対する米国とその同盟国の政策と行動に根ざしています。 . 北朝鮮が最大の安全保障上の脅威と見なしている北朝鮮。

米国とその同盟国が最も懸念しているのは北朝鮮の核計画であり、北朝鮮の政策と北朝鮮との関係における彼らの主な目標は、北朝鮮の非核化です。 . このための「ニンジンとムチ」（ビル・クリントン大統領とジョージ・W・ブッシュ大統領の下）、または「戦略的忍耐」（バラク・オバマ大統領の下）、または「個人的関係外交」（大統領の下）ドナルド・トランプ大統領）の政治目的。

現在の米国大統領のジョー・バイデンはトランプ氏とは異なり、任期の早い段階で北朝鮮に関するクリントン氏、ブッシュ氏、オバマ氏の政治的見解を混ぜ合わせていますが、現在は同盟と同盟の強化に傾倒しています。 韓国と日本は共同で北朝鮮に対処し、北朝鮮に対してより攻撃的な態度を示しています。

このことから、この不和に対する永続的かつ平和的な政治的解決には、双方による戦争状態の終結宣言、平和条約の調印、韓国、北朝鮮、および米国の非核化が含まれなければならないことがわかります。北朝鮮を包囲し、禁輸し、処罰し、北朝鮮と他の3カ国との関係を正常化することを目的としたすべての措置の解体。 誰もがこれを知っており、実際、これは譲歩の問題であり、与えることと受け取ること、そして代償を払うことの問題です。 しかし、問題は、誰が最初の一歩を踏み出す準備ができているか、相互信頼がまだ十分かどうかは言うまでもなく、まだそこにある前に誰が屈服するかを知ることです. この不和の平和的な政治的解決をめぐる行き詰まりの核心は、常にそこにありました。

この膠着状態では、双方の行動は、実際の行動と声明を使用して、互いに抑止し、警告し、激しく戦い、殴り合う. 北朝鮮はミサイル発射や核実験を行ってきた。 もう一方の側は、陸と海で共同演習を行い、軍事同盟を強化し、韓国と日本で近代兵器を配備し、意見の統一、協調行動、国際経済圧力を利用しています。

北朝鮮側としては、核・ミサイル計画を推進せず、相手側からの制裁や制裁を受けているのは、不利で敗者でしかないと思わざるを得ない。

北朝鮮は今年に入り、あらゆる種類のミサイルを発射している。 過去2週間だけでも、北朝鮮は中距離および軌道ミサイルを含む6発のミサイルを発射し、日本上空を飛行し、初めて日本に避難警報を発令した。 北朝鮮側のこうした攻撃的な動きは、外国人に北朝鮮が核実験をすぐに継続するだろうと予測させた. 一方、米国は韓国、日本とともに、5年ぶりに大規模な合同演習を行った。 どちらの当事者も古い動作を使用します。

しかし、現在の一般的な状況は以前とは異なります。 米国は、ウクライナでのロシアとの取引、中国との取引、さらには北東アジアでの台湾の支援に忙殺され、インド太平洋地域で中国と戦略的に激しく競争している。 北朝鮮は、ウクライナでの現在の戦争でロシアを支援しています。 北朝鮮のミサイル発射と、おそらくこの時点での別の核実験は、米国をより困難で厄介なものにし、韓国との関係の管理よりも統治政策を優先せざるを得なくなる.

したがって、北朝鮮の上記の行動は、中国とロシアの関係において有益である。 米国、韓国、日本が北朝鮮に対処する古い方法を再利用していることは、トリオがまだ北朝鮮に対するより適切で効果的な対抗策のアイデアに固執していることを示しています。

両党間の平和的な政治的解決の行き詰まりは長年続いていますが、現在の展開の文脈では、影響、結果、および結果は、関係するすべての当事者にとって以前よりもはるかに不利になる可能性があります. それは、これらすべての関係者を、状況が 1 つまたは複数またはすべての関係者の制御および制約を超えて発展するという大きなリスクの瀬戸際に追いやります。