ジョー・バイデン大統領の政権は、ロシアを罰するために利用可能なほぼすべてのレバーを使用するようにNATOとその西側の同盟国に首尾よく圧力をかけました。 しかし、ロシアがウクライナの都市を包囲するキャンペーンを続けているため、これらの努力はウラジーミルプチン大統領にとってこれまでのところうまくいきませんでした。

いずれにせよ、西側の当局者、外交官、政策立案者、専門家は、ロシアの軍事作戦がどのように終わるかを確実に予測することはできません。 現在の状況は、ウクライナを荒廃させ、巨大な人道的危機を引き起こす、より長く血なまぐさい戦闘シナリオにつながる可能性が高いです。

国連人権機関は、2月24日以来ウクライナで500人以上の民間人が殺害されたと述べ、実際の数はもっと多い可能性があると警告している。

ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領は3月12日の記者会見で、2週間以上の戦闘で約1,300人のウクライナ軍人が殺害され、12,000人のロシア軍人も死亡したと語った。 モスクワはこの数字についてコメントしなかった。

3月2日、ロシア国防省は、500人近くのロシア軍人がウクライナでの戦闘で死亡したと述べた。 モスクワはこれまでのところ、新たな死傷者数を発表していません。

「結末は非常に複雑になるだろう」と、ヨーロッパとNATOの政策の元国防副長官補佐であるジム・タウンゼントは述べた。 「紛争の終結は、プーチンの計算、ウクライナの回復をどのように支援するか、そして制裁をどのように処理するかにかかっている。」

米国の現在の戦略は、ロシアが制裁を通じて深刻な経済的損害を被ることを確実にすることと、ウクライナに安全保障支援を提供し続けることです。 しかし、バイデン氏が米国がロシアとの直接の対立を望んでいないことを明らかにしたため、ワシントンからの軍事的支援はこれまでのところ限られている。 米国大統領は、ウクライナに軍隊を派遣しないと述べ、NATOの同盟国とともに、ウォロディミル・ゼレンスキー大統領の飛行禁止区域の要請を拒否した。

米国は過去2週間でプーチンとの外交の道をほとんど追求していません。 代わりに、フランス、イスラエル、トルコ、さらにはウクライナなどの同盟国は、紛争が勃発して以来、クレムリンとの対話のチャネルを開いています。

これらの議論は、これまでのところ決定的な合意には至っていません。 両国の代表団は3月15日に4回目のオンライン会合を開き、ゼレンスキー大統領が述べた交渉の目的はプーチン大統領との直接会談を手配することでした。 モスクワは、ゼレンスキー氏のこの考えについてコメントしていません。

外国の外交官は、ウクライナの完全な非軍事化の要求を緩和するようにプーチンを説得することを望んでいたが、米国とフランスの当局者は、交渉が結果をもたらすとは確信していなかった。

3月10日のトルコでのウクライナの外相と彼のロシアの対応者との間の交渉は、停戦合意または人道的状況を改善するための措置について進展をもたらさなかった。

厳しい状況にもかかわらず、米国当局は、ロシア大統領と直接対話することに急いでいないと言います。

アントニー・ブリンケン米国務長官は3月9日、「危機を通じて、プーチン大統領の回避策を模索してきたことを覚えておくことが重要です」と述べた。 「彼らを選ぶかどうかを決めることができるのは彼だけです。」

国務省の高官は、ロシアがこの段階で報われる可能性のある外交の道を追求するつもりであったという兆候はほとんどないと述べた。

「クレムリンの立場が『キエフが憲法を変更し、非軍事化するまでウクライナでの作戦を継続する』である場合、申し出をするのは難しい」と当局者は述べた。

しかし、一部のアナリストは、ウクライナでの軍事紛争が深刻化するにつれて、バイデン政権は怠惰に座ることができず、他の国々がモスクワと交渉し続けることを許すことができないだろうと警告している。

「ロシアは、フランス、トルコ、イスラエル、ウクライナと交渉しているため、後退することはないだろう」と、欧州対外関係評議会の研究責任者であるジェレミー・シャピロは述べた。

ランド研究所の上級政治学者であるサミュエル・シャラップ氏も、ロシアが計算を変更する可能性が低い場合でも、制裁によって最近生み出されたレバレッジの一部を使用して、ロシアと直接交渉する価値があると述べた。

一方、ヨーロッパの当局者は、当時の指導者たちはプーチンの考えを変えるためにあまり努力しなかったし、クレムリンが交渉する準備ができているとは思わなかったという理由もあり、制裁を撤回するつもりはなかったと明らかにした。 一方、欧州の世論はロシアに対する厳しい措置を支持している。

「物事がどのように終わるかを知ることは非常に難しい」とヨーロッパの上級外交官は言った。 「危機から抜け出す方法はないと言うのはひどいことのように聞こえます。しかし、外交的には、私は本当にそのようには見えません。」

外交官はさらに、ウクライナの中立国を含め、西側の指導者が妥協できない多くの問題があると説明した。

別の上級外交官は、厳しい制裁を課すことはロシア経済を崩壊させる危険性があることを認めた。 その人は、重い制裁を課すことなく、ロシアが西側からの弱い反応を見たとき、NATOの領土に入るのを続けるように奨励されるかもしれないと付け加えました。

バイデン政権の課題の1つは、ロシアの指導者のような敵にどう対処するかであり、一部のアナリストは、追い詰められた場合、その行動は予測できない可能性があると述べています。

ウクライナでの軍事紛争の前に、バイデン政権は、ロシアがキャンペーンを開始するのを防ぐために重い制裁を課すと脅迫しました。 しかし、その抑止力が失敗したとき、米国とそのヨーロッパの同盟国は一連の制裁を実施しなければなりませんでした。

しかし、プーチン氏は、これらの動きをウクライナでの彼の行動を変える試みとしてではなく、ロシア政府を転覆させる試みとして見ています。 ワシントンは、モスクワの政権交代には関心がないことを繰り返し強調している、と情報筋は述べた。

今週初めの議会の公聴会で、CIA長官のウィリアムJ.バーンズは、ロシア大統領が孤立し、ウクライナで起こっていることにますます不満を感じた場合、紛争をエスカレートさせる、より抜本的な措置を講じることができると警告した。

ウクライナの紛争がどのように終結するかは正確には不明ですが、米国当局は、結果はプーチンに依存することを理解しています。

「この冒険が彼の力、軍隊、そしてロシア国民を危険にさらすことにプーチンが気づいたとき、この対立は終わるだろう」と米国国務次官のビクトリア・ヌーランドは言った。

タンタム （によると ワシントンポスト）。