10 月 6 日、北朝鮮は 2 発の短距離弾道ミサイルを発射し続け、日本に向かって飛んだ。 これらのミサイル実験は、日本人を非常に緊張させました。

いつものように、日本政府はすぐにさまざまな通信ツールを使用して国民に警告しました。

しかし、Bloomberg News によると、問題は、日本人が警告を受け取るまでに、北朝鮮のミサイルが太平洋の地域に着陸していたことであり、人々は警告を受けたときにしか反応できなかったことを意味します。 ミサイルの飛行距離は 3,000 km を超えました。

通信社は例として、打ち上げがすでに約5分前に行われていた午前7時27分に現れたロケットの打ち上げに関する最初のアナウンスを挙げました。 発表から約2分後、日本のテレビ局は「ロケットが発射されました、ロケットが発射されました」という内容で、人々にすぐに避難するよう促し始めました。

言い換えれば、北朝鮮が実際に攻撃した場合、そのような脅威に数秒で反応するだけで安全だと日本人はどのように信じることができますか? 言うまでもなく、地方ではほとんどの家が木造で、シェルターはありません。

政府のデータによると、日本には全国に 94,000 を超える避難施設がありますが、バンカーがあるのはわずか 1.4% です。

10月4日、新橋エリア（東京都）のミサイル警報スクリーン（Jアラートと呼ばれる） – 写真：共同通信

10月6日、日本の岸田文夫首相は、北朝鮮が9月下旬から短期間に6回のミサイル発射を行ったことは「容認できない」と述べた。

北朝鮮が日本の領土上空を飛行するミサイルの実験を開始した少なくとも2017年以来、不安は日本人に付きまとう。 こうした出来事の繰り返しは、一方では日本政府を憂慮させ、他方では、より積極的な防衛政策の適切な理由でもあります。

実際、ミサイル防衛のための記録的な予算の増加に加えて、与党自民党 (LDP) の一部のメンバーは、受動的な防御としてではなく、先制攻撃能力を高めようとしています。

この話は、日本の国際平和政策の核心に迫るものです。 新潟県立大学の安全保障政策専門家である畠山京子教授は、日本は平和な国ですが、ただ立ち止まって何もしないわけにはいかないと言いました。

「そして、ミサイル防衛が十分でないと言うなら、敵の施設を攻撃する能力を考慮に入れなければならないだろう」と彼は言った。

コンサルティング会社Teneoの政治リスクコンサルティング担当バイスプレジデントであるJames Bradyなどの他の専門家は、日本での世論の懸念が、与党が防衛力を構築するのに不注意に役立つ可能性があると書いています.