今年の最初の数か月だけで、北朝鮮は2021年よりも多くのミサイルテストを実施しました。1か月の休止の後、北朝鮮は偵察衛星を軌道に打ち上げるために使用されると彼女が言う2つの最終テストで再び脚光を浴びています。 。

アーセナルを開発する

北朝鮮は２月２７日と３月５日の最後の２回のテストについて、偵察衛星システムに関連する「重要なテスト」を実施したと述べたが、発射されたミサイルの種類を特定しなかった。 韓国当局によると、北朝鮮は平壌近くの飛行場から両方のテストで弾道ミサイルを発射した。

米国、韓国、日本は、北朝鮮が長距離弾道ミサイル実験を実施するための覆いとして衛星発射を使用していることを常に疑っていた。これは国連安保理決議で禁止されている慣行である。

北朝鮮は１月初め、「極超音速ミサイル」のテストと、空港や電車で発射されたミサイルのテストを含む、合計７回のテストを実施した。 2021年全体で、国は6回のミサイルテストのみを実施しました。

北朝鮮は、北京が冬季オリンピックを主催したとき、最大の同盟国である中国に「問題を引き起こしたくない」ため、2月の大半をテストを中断した。

しかし、オリンピックが終わった今、アナリストは、北朝鮮が兵器技術のテストと改善、そして3年後に米国との外交的影響力を獲得するためにミサイルのテストを再開すると予測している。

「確かに、1月の北朝鮮の大規模なミサイルテストはそれほど珍しいことではない」とボストン大学の国際安全保障の博士課程の学生であるVuXuanKhangは言った。 ダントリ。 「2019年2月のハノイ首脳会談後、国は米国との核合意に達することなく短距離ミサイルをテストすると発表した。」

朝鮮半島に関連する問題の監視を専門とするカン氏は、「北朝鮮は、2018年の外交努力と2019年初頭にミサイル計画を遅らせた後、より多くの技術情報を収集する必要があるという理由だけでミサイルテストを必要としている」と述べた。

北朝鮮との交渉に長年の経験を持つ元国務省当局者のエヴァンズ・リヴィアによれば、平壌は主に、戦争の際に意図したとおりに機能することを保証するために新しいミサイル技術を改善し完成させたいという理由でテストを実施している。

同じ意見を共有して、トロイ大学（米国）の国際関係の講師であるダニエル・ピンクストン博士は、ロケットが設計と開発の段階にあるとき、エンジニアはそれを数回テストしなければならないと言いました。

「これは2022年の最初の2つのテストの場合であり、北朝鮮は「極超音速ミサイル」であるが、より正確には「モバイル再突入機（MaRV）」として知られている。システムは新しいため、設計をテストする必要がある。 ” 彼は言った。

報告書によると、平壌は2021年1月の朝鮮労働党会議で、偵察衛星を含む開発中の兵器の詳細なリストを発表した。 ニューヨーク・タイムズ。 最新の2つのテストで、一部の専門家は、北朝鮮が衛星を軌道に打ち上げるのは時間の問題だと言います。

さらに、ピンクストンによれば、配備されたシステムの場合、ミサイルはその信頼性を検証するために時々テストされるべきです。 テスト飛行を行う場合、軍隊のメンバーは軍事演習中に練習することもできます。これは、指揮統制システムをテストする機会です。

「テストの成功は、北朝鮮にその新しい兵器への信頼を与えるだけでなく、米国を含む潜在的な敵対者に強いメッセージを送る」と東アジア担当の元国務次官補であるリビアは言った。 ダントリ。 「北朝鮮は核兵器を放棄するつもりはない」と語った。

外交への扉を開く

なお、過去のテストでは、北朝鮮は短距離ミサイルと中距離ミサイルのみをテストし、2017年のように長距離ミサイルや核兵器はテストしなかった。当時、平陽は初めて長距離テストを行った。 。 -アメリカ本土に到達できる遠距離弾道ミサイルと大陸間弾道ミサイルは、ドナルド・トランプ前米大統領に北朝鮮の指導者である金正恩を「火と怒り」で脅かすよう促した。

2018年、南北首脳会談と米朝首脳会談の前夜、金総書記は、交渉が結果を生むことを期待して、長距離ミサイルと核兵器の実験を中断すると発表した。 今日まで、声明を取り下げるという繰り返しの脅迫にもかかわらず、最近1月に、キム氏はそうしなかった。

「北朝鮮が米国との外交の扉を完全に閉ざしたくないことを示している」とカン氏はコメントした。

一部の専門家は、北朝鮮がウクライナの現在の緊張を利用して、双方が交渉を再開する前に、米国にさらに圧力をかけることを試みることができると信じている。 トランプ政権が北朝鮮の核能力の一部を放棄することで核施設を破壊する見返りに、北朝鮮の制裁緩和の要請を拒否した2019年以来、両者間の交渉は行き詰まっている。

就任後、ジョー・バイデン大統領は、トランプ時代のように北朝鮮を外交上の最優先事項とは見なしなくなった。 バイデンが前任者のバラク・オバマの道をたどり、「戦略的忍耐」の方針で、結果を得るために平壌との外交ではなく制裁のみに依存しているというコメントさえあります。

「バイデン氏がウクライナに焦点を合わせているので、北朝鮮に対する米国の政策に大きな変化はないと思う。北朝鮮が核と核兵器をテストしていないという事実によって証明されるように、ワシントンは依然としてすべてを管理下に置いていると考えている。 「」 長距離ミサイル」とカンはコメントした。

韓国は5月に新大統領を迎え、今週は選挙が行われます。 したがって、バイデン氏は、文在寅大統領の後継者が今後2〜3年間北朝鮮の新しい政策について話し合うのを待つ可能性が高い。

リビアによれば、問題はワシントンではなく平壌にあり、バイデン政権はいかなるレベルでも北朝鮮との対話の可能性について「話し合ったり話し合ったりしたことがない」。

これまでのところ、バイデン氏は、彼の政権は平壌との「敵対的な意図」を持たず、「朝鮮半島の完全な非核化」を目標として「無条件に」会う準備ができていると主張している。 しかし、専門家によると、北朝鮮がワシントンが望むように非核化するつもりであると示したので、キム氏は米国のレトリックに興味を示さなかった。

「非核化は米国の目標であり、北朝鮮の目標ではない」とリビアは述べた。 「北朝鮮はこの段階で交渉したくないようだ。代わりに、制裁とワシントンのいわゆる「敵対的政策」について、主に米国からの譲歩を望んでいる。」 。

「朝鮮半島での軍備管理と核軍縮の取り組みがすぐに実を結ぶとは思わない。したがって、北朝鮮に対処する際のバイデン政権にとって、抑止と抑止が唯一の現実的な選択肢である」とピンクストン氏はコメントした。

専門家は、米国とロシアと中国（安全保障理事会で拒否権を持つ2つの国）の間の緊張した関係は、国連が彼の武器テストのために北朝鮮を罰する決議を見つけるのを難しくすると言います。 。 したがって、北朝鮮は4月に衛星を搭載したロケットを打ち上げる可能性が高い。