2020 年の大統領選挙では、ドナルド トランプ前大統領とその同盟国が、具体的な証拠を提示せず、彼が公正な選挙に勝つべきだったと信じていたにもかかわらず、詐欺の申し立てを行い、この問題を前面に押し出しました。

今年、アリゾナ州知事の共和党候補カリ・レイクやペンシルベニア州知事の共和党候補ダグ・マストリアーノなど、トランプ前大統領と関係のある候補者は、11月の中間選挙の結果を受け入れるかどうかを明言することを拒否した. . . 選挙ウォッチャーは、2022 年に根拠のない投票拒否の波が来ることを心配しています。

負けた側が 11 月の選挙結果に異議を申し立てる方法は次のとおりです。

投票を確認する

投票の再集計は、米国の選挙では比較的一般的であり、特に地方選挙では結果が接近していることがよくあります。 ただし、この方法で結果が変わることはめったにありません。

議会によると、22 の州とワシントン DC では、勝敗の差が 0.5% になると自動的に再集計が行われます。

41 の州とワシントンでは、投票総数が一定の範囲内にある限り、候補者または有権者は再集計を要求できます。 一方、少数の州では、現地の法律に従って再集計が許可されていません。 この場合の唯一の方法は、原告が法的措置を取ることです。

無党派組織である Fair Vote が 2019 年に発表した調査によると、2000 年から 2019 年の間に合計で約 6,000 のコンテストが行​​われ、31 回の再集計が行われ、異議申し立てが行われたのは 3 回のみでした。

2020年、ジョージア州は投票を3回繰り返し、そのたびにジョー・バイデン大統領の州全体の勝利を確認しました. アリゾナ州では、共和党主導の再集計が専門家から組織的に欠陥があると批判され、選挙からほぼ 1 年後にバイデン大統領の勝利が確認されました。

訴訟・訴訟

選挙後の訴訟は米国では一般的であり、郵送投票用紙に情報が不足していたか、時間通りに到着したかなどの手続き上の問題に焦点が当てられることがよくあります。 2020 年には、数十の裁判所がトランプ前大統領の主張を却下しました。 ただし、2022 年の中間選挙後に同様の訴訟シナリオが発生する可能性があります。

無党派の民主統一センターの上級顧問であるボー・ドゥル氏は、「多くの候補者が選挙拒否を求めて出馬しているため、今年は根拠のない不正選挙の申し立てが相次ぐ可能性がある」と述べた。

結果の証明

選挙日の数週間後、選挙当局が新しい選挙結果を認定すると、新しい選挙結果は公式のものと見なされます。

他の多くの西側諸国とは異なり、米国の選挙機関は高度に分散化されています。 認定プロセスは州によって異なります。 さらに、国の選挙当局が公式結果を確認する前に、地方当局が最初に結果を発表することもあります。

選挙監視団は、この分権化はもろ刃の剣だと言う。 公式は、結果の認証を拒否することでプロセスを中断することができます。

今年初め、ニューメキシコ州は11月に何が起こるかについてビジョンを示した. 予備選挙の後、共和党が管理する地区委員会は、投票機に問題があるという理由で結果を証明することを拒否した. . 委員会は、州最高裁判所がニューメキシコ州長官の要求に従うよう命じた後にのみ、結果の認証を受け入れました。

ペンシルベニア州では、3 つの郡が 5 月の予備選挙の結果を証明できず、日付のない投票用紙の集計を拒否しました。 8月、州裁判所は彼らに証明を求めました。 ただし、日付のない投票をめぐる論争はまだ解決されていません。

ワシントン・ポストの世論調査によると、議会および州政府機関に立候補している共和党候補者の半数以上が、2020 年の選挙結果に疑問を呈しています。