oilprice.comによると、石油価格の上限は、米国がロシアに対して持っている最大のエネルギー兵器です。 今年初めにイタリアのマリオ・ドラギ首相によって最初に浮かび上がったアイデアは、その後、ロシアを制裁する方法についての欧州連合との会談中に、米国財務長官のジャネット・イエレンによって浮かび上がった。

現在、このアイデアはG7によって検討されています。 G7がロシアの原油輸出に価格上限を課すことを検討しているというニュースがメディアに登場しましたが、計画がどのように機能するかについてはほとんど説明されていません。 唯一の具体的な提案は、石油価格を保険にリンクさせることです。そうすれば、ロシアは特定の価格でしか石油に保険をかけることができません。

日本の岸田文雄首相は今週、ロシアの石油価格に現在の半分の上限を設定することを提案した。 ロシアの石油は代替品に大幅な割引価格で販売されました。

G7当局者の間で交渉はまだ進行中ですが、アナリストはこの計画がうまくいく可能性は低いと述べています。

独立系石油アナリストのニール・アトキンソン氏はCNBCに次のように語った。「このようなことは、すべての主要な生産者、そして最も重要なことに、すべての消費者が協力して計画を実行する方法を見つけた場合にのみ機能します。」

大変な作業のようです。 OPEC +組織全体をロシアの組織に逆らうことは、言うよりも確かに簡単です。 中国とインドに計画を支持するよう説得することも、口で言うほど簡単ではありませんが、どちらも大きな輸入国であり、確かに石油価格の低下を望んでいます。

しかし、価格上限の提案にははるかに大きな問題があります。 EnergyAspectsのAmritaSenはCNBCに次のように語っています。「ロシアはこれを受け入れ、報復しないと本当に思いますか？ 理論的には素晴らしいコンセプトのように聞こえますが、実際には機能しません。」

セン氏はまた、石油価格の上限の評価において重要なコメントをしました。 セン氏によると、世界中の国々が、特にエネルギー安全保障に関して、西洋の政治家と同じ見解を持っているという考えは、今日の最大の誤解です。

それは基本的に、G7の大統領と首相がロシアを罰するために石油価格を制限するという考えを持っているかもしれないことを示していますが、世界の他の地域は異なる見解を持っており、変えるのは難しいかもしれません。

カーネギー国際平和基金の最近の分析で、国際問題コンサルタントのセルゲイ・ヴァクレンコは、ロシアが石油価格の上限決定に報復しないという仮定は間違っているかもしれないと示唆した。 。

したがって、G7の元首とその政府には2つの大きなハードルがあります。 1つ目は、石油の価格に上限を課す方法を正確に決定することです。 保険のシナリオはもっともらしいようですが、ロシアではなく保険会社を傷つけることになると思われます。

2番目の障害は、ロシアが何もしないという仮定です。 これは危険な仮定です。 JPモルガンの報告書は、ロシアがそれに応じて輸出を停止することを決定した場合、石油価格は1バレル380ドルに上昇する可能性があると推定した。

別の問題もあります：G7はロシアの石油価格を制限するための時間が不足しています。 EUは、今年末までにロシアのすべての海上石油輸入を禁輸する予定です。 米国はロシアの炭化水素の輸入を禁止しました。 欧州の禁輸措置の発効後の価格の上限は意味がありません。