ロシアとフィンランドの関係:懸念すべき兆候

(HNM) – ヘルシンキがロシア外交官の役割を果たしたとして9人のロシア外交官を追放すると発表したとき、すでに「下り坂」だったロシアとフィンランドの関係は引き続き悪い兆候を示した。 フィンランドの北大西洋条約機構(NATO)加盟により、地域の安全保障がますます複雑になる可能性があるとの懸念が高まったため、この決定は両国間の一連の報復措置の一環とみられている。

ヘルシンキ(フィンランド)のロシア大使館。

フィンランド外務省ロシア・東欧・中央アジア局長マルヤ・リーヴァラ氏によると、この決定はサウリ・ニイニスト大統領と外交政策委員会とフィンランドの安全保障との会談後に下されたという。 、フィンランド安全情報局 (SUPO) による評価に基づいています。 これまでのところ、ロシアはこの進展に対して何の反応も示していない。 しかし、最近の継続的な動きを考慮すると、クレムリンが対応措置をとるのは避けられない。 なぜなら、その前の2023年4月末に、ロシアはモスクワのフィンランド大使館とサンクトペテルブルクのフィンランド総領事館の銀行口座を凍結したからである。

ウクライナ紛争が勃発して以来、フィンランドとロシアの関係は悪化しており、フィンランドは数十年来の非軍事同盟姿勢を改め、2022年5月にNATOへの加盟を申請し、昨年4月に正式にNATO加盟国となった。 。 一方、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領は、NATOによる東方へのいかなる動きもロシアの主権と安全を直接脅かすと長年主張してきた。

世界最大の軍事圏がフィンランドの入国を認めたことを受けて、ロシアはこれを緊張の​​激化に例え、ロシアの安全保障と国益を損なうものとし、NATOが軍隊を派遣する場合、戦術的・戦略的に国家安全保障を確保するためにフィンランド近郊に軍隊を増強すると約束した。 または軍事装備品を新しい加盟国に提供します。 ロシア政府は、これはフィンランドの無謀な決定であり、二国間関係に悪影響を及ぼすと考えている。

冷戦時代、具体的には1948年に、フィンランドはモスクワと「友好条約」を締結し、隣国との平和を維持するために中立、つまりフィンランド化政策を実施した。 条約の内容は、フィンランドがソ連の「拡大」に直面しないことを保証した。 この国は民主主義と資本主義の道を歩み続けることができるが、その代わりにヘルシンキはNATOに参加せず、ロシアと西側諸国との間の紛争では中立を保たなければならない。 1991年のソ連崩壊、1995年のフィンランドの欧州連合(EU)加盟後も、ヘルシンキは非軍事同盟、ボスニア、コソボ、アフガニスタンにおけるNATOの作戦には不参加の政策を維持した。 しかし、ロシアとウクライナの紛争により北欧諸国の立場は逆転し、北大西洋条約機構(NATO)の31番目の加盟国となった。

人口はわずか約560万人だが、フィンランド軍は即時28万人の兵力を動員でき、最大兵員は90万人(予備役)に達する。 この国の避難所は人口の最大80%を収容できます。 空軍は現在、米国の高精度ミサイルシステムを搭載したF-18戦闘機を64機保有している。 ヘルシンキはさらに64機のF-35戦闘機を発注し、2026年までに納入される予定である。また、フィンランド自衛隊は偵察能力を高めるために1,000~2,000機の無人機を装備する計画も発表した。 ..

ロシアとの共通国境線は 1,215 km であり、フィンランドの NATO 加盟により、ロシアとの軍事同盟間の国境は 2 倍になりました。 フィンランドとロシアの間の緊張の高まりは、特にロシアとウクライナの紛争が依然として複雑で「沈静化」の兆しが見られない状況においては、この地域にとって予測不可能なリスクとなるだろう。

Mukai Mamoru

"Travel nerd. Hard-core beer expert. Web enthusiast. Hipster bacon fanatic."

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です