前半の追加時間で、NhamManhDungはDungQuangNhoがマレーシアのペナルティエリアに降りるための壁を作りました。 ベトナムのミッドフィールダーは、ディフェンダーのヘアリー・ハキムがボールをインターセプトするために寄りかかっているのを見て、ボールを返しました。 ボールはマレーシア人プレーヤーの手に当たり、QuangNhoに跳ね返った。 「n°15」には足がありましたが、ZikriKhaliliが近かったために逃しました。

当初、審判のディラン・ペ​​レラはプレーを続けさせた。 しかし、その後、VARが介入しました。 ほぼ4分間のラリーでは結果が得られなかったため、ペレラ氏はタッチラインに足を踏み入れ、画面を通して衝突状況を調査する必要がありました。

ペレラ氏がピッチに戻り、ベトナムにペナルティを科し、ハキムに真っ赤なカードを見せるためにサインするのに約1分かかりました。 マレーシアの選手たちはすぐに反応したが、スリランカの審判は考えを変えなかった。

答え VnExpress、VFFの審判Duong Van Hienは、彼の同僚のPereraがマレーシアを罰する2つの理由があることを確認しました。 「第一に、ハキムの手が体を異常に膨らませた。第二に、プレーヤーは倒れたが、彼の手は体を支えなかったが、機会を妨げた。法律によれば、意図的か意図的かを問わず、両方とも低い。これらすべての要因がペナルティ」と彼は言った。

ペレラが決定に最大5分かかることについて、ヒエン氏は、審判はおそらく主にイエローカードとレッドカードのどちらをマレーシアの選手に見せるかについて話し合ったと述べた。 「結局、審判はハキムがゴールの見通しを妨げたために退場に値することに同意した。それは正しいと思う」とヒエン氏は説明した。

11mで、キャプテンのブイホアンビエトアンがゴールの真ん中でシュートを放ち、マレーシアのゴールキーパーに押された。 しかし、ボールは正しい範囲の氷で跳ね返り、Viet Anhが至近距離から跳ね返り、2-0になりました。 その前に、NhamManhDungがベトナムの得点を開始しました。

ベトナムは2-0で勝利し、3試合で5ポイントを獲得し、グループCで2位に終わり、日本またはサウジアラビアとの2022AFCU23チャンピオンシップ準々決勝のチケットを獲得しました。

デュークドン