印刷された表紙はエリザベート・ボルネの写真で覆われており、見出しには初期のレビューが記載されています。 新聞はすべて、エマニュエル・マクロン大統領の第2期の下での新フランス首相の今後の課題だけでなく、人格、能力、リーダーシップの傾向を分析するために多くのページを捧げてきました。 他の大統領選挙と同様に、新しい政府の長のアイデンティティは、フランスの世論によってまだ待たれています。特に今回、マクロン大統領は、その政策と決定を実行するために実際の人を選ぶのに長くて難しいことを考えなければならないようです。フランスの新しい社会政治的文脈、課題と困難は数多くあります。

毎日のルフィガロの見出し： マクロンは、左翼の「テクノクラット」改革者であるエリザベート・ボーンを選びました。 新聞は、決定の舞台裏の反省に焦点を当て、フランス大統領が、人間の個性と彼女の能力の多くの側面に関連するエリザベート・ボーン氏を選ぶように多くの圧力を受けていたことを示しました。 大統領の政治的優先事項と今後の多くの厄介な改革を実施するのは彼女だからです。 最終決定は大統領の緊密な顧問の間で物議を醸した。

新聞ラクロワはコメントしました： エリザベート・ボーン、効果的な選択»。 新聞によると： 「エマニュエル・マクロンは、環境問題の課題に非常に敏感で、仕事の能力と厳格さでも知られている女性を首相（マティニョン）に任命しました。」

ビジネスデイリーのレゼコーは表紙に次のように記しています。 「挑戦の女 “。 新聞は言った 「ボーンと共に、マクロン氏は能力と安定性を選択しました」 彼女は以前の任務中にいくつかの省庁の大臣であり、最も厄介な改革を知っていたからです。 レゼコーによると、エリザベートボルネ氏は、特にエネルギー変換と生態環境問題に精通しているため、大統領が設定した基準を満たしています。

解放は、ジャン・カステックス氏の後任としてエリザベート・ボルネ氏を任命しても何も変わらないと信じて、懐疑的です。 「エマニュエル・マクロンは、運輸・環境大臣、そして労働大臣を任命することにより、政治を継続することを選択しました」。 新聞はまた、エリザベート・ボーン新首相のオフィスに関するホットな文書をリストアップしました：購買力、環境、年金改革。

それはすでにフランスの政治における出来事でした。

フィンランドとスウェーデンは中立国を放棄し、NATOに加盟

国際的なページに移ると、フランスのマスコミ、特に北欧の2つの国、フィンランドとスウェーデンで騒動を引き起こした出来事は、北大西洋同盟（NATO）に参加することを決定しました。

これは、見出しのある毎日のルモンドのメインプロファイルです 「フィンランド、スウェーデンはNATOを強化する準備ができています」。 新聞は次の内容に多くの記事を捧げました：軍事的非同盟の方針を破り、ストックホルムとヘルシンキはウクライナでのロシアの戦略から生じる懸念のために日曜日にNATOに申請することを公式に決定しました。 両国のこのターンはモスクワを怒らせた。 クレムリンはこれを脅威と見なし、報復措置を取ることを約束しました。

NATOに関しては、メンバーは両国の入国手続きをスピードアップしたいという希望を表明し、イェンス・ストルテンベルク事務総長はまた、トルコが最終的に両国のNATOへの加盟に反対しないことを確認した。

別の側面では、世界はまた、両国の連合の統合もNATOにとっての課題であることを示しています。 フィンランドが承認されると、NATOのロシアとの国境は将来1215kmから2555kmに倍増します。 しかし、2人のNATO候補はまた軍事力を持っています。 つまり、彼らはかなり高い防衛予算を持っており、近代的な武器と武器を備えており、戦略的にバルト海に位置しています。 北ヨーロッパのこれら2つの先進国のNATOへの加盟は、負担ではなく、連合の助けにもなります。

ル・モンドは、フィンランドの場合と同様に、フィンランドには550万人の住民がおり、12,000人の専門兵士しかいないが、87万人の予備軍がおり、すぐに28万人の男性を動員できると述べています。 フィンランドには近代的な海軍と空軍があり、ほとんどがアメリカの兵器で武装しています。 フィンランドは、GDPの1.9％を年間国防予算、つまり約51億ユーロに充てています。 昨年4月、ヘルシンキは今後4年間で22億ドルの増加を発表しました。 スウェーデンに関しては、2021年にその軍事費は66億ユーロ、つまりGDPの1.26％に達するでしょう。 先月、スウェーデン政府は国防予算をGDPの2％に増やすことを計画しましたが、いつかは特定しませんでした。

Le Mondeは、フィンランドとスウェーデンの加盟により、NATOはバルト海地域全体の海上、空中、陸上で軍事的存在感を示し、ロシアにとって問題となる大戦略をもたらすと主張する軍事専門家を引用しています。

NATOから東ヨーロッパへ？

同じテーマで、新聞LaCroixには次の記事がありました。 NATO、ヨーロッパは東を向いています 北大西洋同盟の継続的な拡大がヨーロッパに与える影響を指します。

ラ・クロワによれば、ロシアによるウクライナの侵略の直接の結果であるフィンランドとスウェーデンのNATOへの加盟は、NATO内の軍事的バランスを大幅に変えることはないが、ヨーロッパの地政学的なチェス盤を変えるだろう。 La Croixは、欧州安全保障研究センターの専門家AndrewA.Michtaを引用しています。 ウクライナでの戦争は、ヨーロッパの権力の分割を再編成します。 大陸の西から中央に注意が移ります。 ポーランド、ルーマニア、フィンランド、バルト諸国と結びついた自由で繁栄したウクライナは、バルト海と黒海の間の空間に前例のない経済的および政治的影響力を生み出すでしょう。 この新しい構成は、ヨーロッパの力の全体的なバランスを根本的に変えるでしょう。」

ラクロワによって提起された1つの質問は、ウクライナとフィンランドとスウェーデンのNATO加盟国での戦争が、自治とアメリカの保護の間で引き裂かれたヨーロッパの防衛力を高めるかどうかです。 政治学部（Science Po）の教授である専門家のJean-Yves Haineは、次のように宣言しています。 短期的には、ロシアの脅威が続く限り、北大西洋同盟の防衛が優先事項であり続けます。 これにより、NATOの東側にある国々の力が強化されます。」。 しかし、基本的に、ヨーロッパの戦略的自治は変わらず、ヨーロッパは依然としてその利益を保護しなければなりません。

ウクライナは勝利を望んでいる

ウクライナの軍事状況に関して、新聞はすべて、戦争の81日目に入ったと報じた。昨日5月16日、キーウはロシア軍をロシア国境の反対側のハルキウ地域から追い出したと発表した。 しかし、ドンバス地域、特にルハンシクとドネツク地域での激しい戦闘の状況は、どちらの側でもまだ決定されていません。

新聞ルモンドに記事があります «キーウの勝利演説はピッチの限界に直面している “。 ルモンドの記事は次のように述べています。 「ウクライナは、2月24日以降に占領された地域だけでなく、2014年にロシアが併合したドンバスの「分離独立」地域とクリミア半島のすべての領土を解放することを夢見始めています。」

連続して戦術に失敗したロシア軍は、ドンバスの戦場で1か月半拘束され、心理学を刺激し、キーウで勝利を収めています。

確かに、新聞によると、ウクライナに流入する西側の軍事援助は、ウクライナ軍に有利な勢力均衡を混乱させるための好ましい条件を作り出します。 防御的な立場からのウクライナ軍は徐々に攻撃的な立場に変わりました。 しかし、新聞が引用した軍事専門家によると、これまでのところ、ウクライナに供給された外国の武器は、ドンバス地域とウクライナ南部のロシア軍を撃退するのに十分ではありません。

まだウクライナでの戦争をテーマに、解放は記事を持っています 「ロシアは戦車の喪失に対して多額の代償を払っている」。 侵略の最初の13日間で、ロシアはウクライナで、ソビエト連邦のアフガニスタンでの8年間の戦闘中に失った戦車と同じ数の戦車を失いました。 3月8日、Oryxブログは、収集された画像に基づいて、ウクライナで破壊された148台のロシアの戦車を数えました。 それ以来、戦車の損失は着実に増加し、現在は671ユニットに達しており、戦前のロシアの全装甲部隊（約3,400戦車）のほぼ20％に相当します。 ウクライナ軍も1195年に彼らによって破壊されたロシアの戦車の数を推定しましたが、この数は確認できません。