5 月 9 日の最初の会合では、2 人の男性は自分たちの立場を固く守っていました。 民主党のバイデン大統領は、債務不履行を回避するために議会が債務上限を無条件に引き上げることを望んでおり、共和党のマッカーシー氏は、より大幅な歳出削減を望んでいます。

この対立は、経済だけでなく、今後数年間のアメリカの政治情勢にも大きな影響を与えるでしょう。

「予備的な」会談の後、バイデン氏、マッカーシー氏、および 3 人の米議会の上級指導者が 5 月 11 日に再会するまで、双方の補佐官が交渉を続けた。

お金がなくなりつつある

米国の公的債務問題の中心にあるのは、政府がより多くのお金を借りられるように、来月初めまでに現在の債務上限を 31.4 兆ドル引き上げる必要があることです。そうしないと、ワシントンは債務不履行になります。

実際、米国の公的債務は 2023 年 1 月以降にピークに達しましたが、米国財務省は「特別措置」を使用して、取引を求めながら政府により多くの資金を提供しています。 財務相は、米国が6月1日に資金を使い果たすと警告した.

債務上限の引き上げに失敗すると、米国に大きな経済的損害を与えることになります。 そうなると、政府は連邦職員、軍人、または年金に支払うことができなくなり、政府機関は閉鎖され、波及効果が生じます。 そして、米国がローンの利子を支払うことができなければ、債務不履行に陥ります。

1979 年の米国財務省事件による債務返済の遅延は、ほんの数日しか続かなかったにもかかわらず、米国経済全体に衝撃を与えました。 今回、ムーディーズ・アナリティックスは、債務危機が長引くと、株価が最大5分の1下落し、経済が4%縮小し、700万人以上の雇用が失われる可能性があると警告しました。

通常、公的債務戦争はギリギリで始まるが、債務不履行のわずか 72 時間前に債務上限が引き上げられた 2011 年には、米国の信用格付けが引き下げられ、市場は低迷した。

しかし、アナリストは、共和党と民主党の間のギャップが非常に大きく、ブレークスルーの可能性が非常に低いため、今回の状況はより危険であると述べています.

公的債務以上

5月9日の会談後、バイデン氏は未使用のCOVID-19救済資金を撤回するなどの譲歩を残したが、共和党がデフォルトマップで断固として圧力をかけた場合、強力な行動をとると警告した.

彼は、債務上限を違憲と宣言し、一方的により多くのお金を借りることを許可する憲法修正第14条を引き起こす可能性を排除していないと述べた.

緊迫した状況に直面したバイデン氏は、公的債務が解決されない場合、5月19～21日に予定されている日本でのG7サミットを辞退する可能性があるとさえ述べた。

一方、マッカーシー氏は、進展はなかったのはバイデン氏が交渉を拒否したためだと主張した。 今週初め、米国下院議長は、当事者に交渉の時間を与えるために、債務上限を一時的に9月まで引き上げるという短期的な解決策を拒否しました。

それでも、アナリストは、ノーベル経済学賞受賞者のポール・クルーグマンが最近提案した1兆ドルのコイン鋳造イニシアチブよりも実行可能な解決策であると述べています.

2011 年の戦後、オブザーバーは債務上限をアメリカ政治の「武器」に変える傾向に気づきました。 CNNのスティーブン・コリンソンは、バイデン氏とマッカーシー氏のこの対決は、今後2年間でワシントンで最も強力な人物が誰であるかを決定し、2024年の選挙に影響を与えると考えています.

バイデン氏にとって、状況はより困難です。 大統領として、彼は強硬である理由があるが、政府の債務不履行を放置することは、再選キャンペーンにとって悲惨なことになるだろう.

逆に、マッカーシー氏に屈服すれば、残りの任期は「弱者」になる可能性がある。

「敵対する両陣営は、悲惨な結果を避けるために相手が先に目をつぶると信じているようだ。しかし、心配なことに、どちらの陣営も、相手が非難されないように譲歩すると信じているようだ」とスティーブン・コリンソンは書いている.