ニュース控訴裁判所の公聴会は3日以内（2022年7月11〜13日）に行われる予定です。 事件を処理する上訴委員会は、グエン・ハイ・タン裁判官が議長を務める3人で構成されていた。

7月11日の朝、ハノイ人民高等裁判所は、オークション干渉事件における元ハノイ人民委員会委員長のグエン・ドゥック・チョンの控訴を審理するために控訴裁判所を開き、ニャット・クオン社が2つのデジタル化された入札書類を獲得した。 ハノイ企画投資部にて。

控訴裁判所の公聴会は3日以内（2022年7月11〜13日）に行われる予定です。 事件を処理する上訴委員会は、グエン・ハイ・タン裁判官が議長を務める3人で構成されていた。
事件の7人の被告のうち、3人だけが上訴した。 上訴では、被告のグエン・ドゥック・チョンが上訴審理委員会に審理の判決を再考するよう求めた。 被告NguyenThiKim Tuyen（元ハノイ計画投資部長）とPham Thi Thu Huong（元ハノイ計画投資部局長）は、罰則の緩和を検討するよう裁判所に求めた。
手続きの部分では、裁判大学は、裁判には関連する権利と義務を有する多くの人、証人および専門家が不足していると述べた。 しかし、彼らは死因審問と第一審の裁判で証言しました。 また、不在の聴聞会で請願をする人もいます。 これは上訴審理には影響しません。
この場合、裁判裁判所は、NhatCuong社が2つのデジタル化入札に勝つために被告NguyenDucChungが介入したと判断しました。 以前、第一審の裁判で、チョン氏は「公務の遂行における地位と権力の乱用」の罪でハノイ人民法院から懲役3年の判決を受けていました。
審判によると、事業登録データのデジタル化パッケージは、企画投資部が投資している。 しかし、入札書類の実施中に、ブイ・クアン・フイ（ニャット・クオン社の総支配人）の提案により、被告のグエン・ドゥック・チョンは、規制に反する入札を停止するように命じました。

入札書類を修正する過程で、チョン氏はまた、ハノイがまだ共有データベースシステムを持っていない間、市の共有システムとの統合を確実にするために企業データベースをデジタル化する技術を選択するように部門に依頼しました。

裁判裁判所は、被告チョンが重大な犯罪を犯し、彼の行動は社会にとって危険であり、客観的で透明な請負業者の選択に影響を与えたと判断した。 国家機関の適切な機能を損ない、ハノイ人民委員会の下での国家機関の威信とイメージに影響を与えます。
ハノイ企画投資局の被告はこの指示を受け、入札書類を変更することで入札活動を不法に妨害し、ドンキンに利益をもたらした。ニャットクオンが入札に勝った。 ドンキン社とニャットクオン社の被告は、入札を開始するために「緑の軍隊」を設立し、入札に勝った後、彼らは不法に利益のために移籍した。
陪審員は、被告の行動が請負業者の選択の結果を偽造し、入札書類の無効性、目的、および要件につながったことを発見しました（書類とファイルの45％のみが国家事業登録情報システムにプッシュされました）、260億VND以上の状態に損害を与えます。
この場合、ブイ・クアン・フイは犯罪の創始者、首謀者、指揮官であるため、彼が主な役割を果たします。 しかし、ホイが逃走中であるため、捜査機関は捜索命令を出し、捕まえられたら彼が面倒を見る。
第一審の裁判では、被告のグエン・ヴァン・トゥ（ハノ​​イの計画投資局の元局長）は懲役30か月の刑を言い渡されました。 Nguyen Tien Hoc（元副所長）は2年6か月の懲役を宣告されました。 Pham Thi Kim Tuyen（元部門長）4年6か月の刑務所。 Pham Thi Thu Huong（元局長）3年6か月の懲役。

2人の被告VoVietHung（元Dong Kinh社の取締役）は4年の懲役、Le Duy Tuan（元この会社の商業取締役）は3年6か月の懲役を言い渡されました。