「私がしたことは、私がそのような罰で起訴されたり、裁判にかけられたりしたことはないと思います。 法の前に同じように扱われることを望んでいる」と述べた。

裁判中のハノイ人民委員会のグエン・ドゥック・チョン元委員長。

7月11日の午後、ハノイ高等人民法院は、ハノイのグエン・ドゥック・チョン前大統領と他の2人の被告が、援助訴訟で上訴の理由を提示するのに時間をかけました。投資部門（MPI）。

上訴会で、ハノイ人民委員会の前委員長は、この場合の被告の行動は起訴され、裁判にかけられるに値しないと述べた。 被告Chungは彼の不当な上訴を支持し、彼は裁判裁判所が裁定したように行動しなかったと述べた。

被告チョンは、裁判の判決を受けて調査を行った後、被告は控訴裁判所に送るためにほぼ60ページの説明を持っていたと告白した。 さらに、弁護士は、被告人を証明し、免除するために、より多くの文書を収集しました。 彼の身元に関する多くの文書、警察署、市の人民委員会で働いている間の功績証明書は、判決を緩和するための基礎として陪審員に送られました。

約30分で、控訴裁判所への約60ページの説明を要約し、被告Chungは、被告Nguyen Van Tu（元計画投資局長）による上訴および調査のすべての申し立てを拒否し続け、開会を一時停止しました。 経営管理をデジタル化するための入札書類の作成、2016年と2017年に2つの入札書類を入札して獲得するためにニャットクオン社を「促進」します。

被告チョン氏の証言によると、被告は市人民委員会の委員長に就任した後、情報技術を改革するための２つの場所として企画投資部と市人民委員会事務局を選んだ。 ただし、2015年12月から2020年までの回答者の指示はすべて、承認された情報技術プログラムに準拠しています。

被告Chungは、控訴裁判所に送られた60ページ近くの説明を含む上記の内容に加えて、被告は陪審員に本案、功績証明書およびメダルに関する100近くの他の文書を検討することを望んでいたと述べた。

「私がしたことは、私がそのような罰で起訴されたり、裁判にかけられたりしたことはないと思います。 法前に他の人と同じように扱われることを望んでいる」と語った。

被告Chungの他に、Pham Thi Thu Huong（元計画投資局長、懲役3年6か月）およびPham Thi Kim Tuyen（元計画投資責任者）を含む他の2人の被告は減刑を求めた。デパートメント）。 、最初の判決は懲役4年6か月でした）。

被告PhamThiThu Huong（元ハノイ企画投資局長）は、事件の責任を自覚していると告白したが、被告は、同局の指導者の助言に従っているだけではないと述べた。大統領の取締役」。 被告は過失があり、補償金を支払う責任がありますが、被告人は、救済能力を超えて高すぎる補償金を支払わなければならないため、裁判所に再考を提案します。

第一に、被告Huongは、30億ドン以上の補償金を支払うように命じられました。 しかし、裁判所は、被告の家族が5億ドンを支払ったことを示す領収書を受け取りました。

そして、被告のファム・ティ・キム・トゥエン（元ハノイ企画投資局長）は、この事件では、被告は故意に犯罪を犯したのではなく、上司の指示に従ったと告白した。

被告によると、作業プロセスは作業の範囲内で最善を尽くした。 しかし、被告Tuyenは、彼の違反が専門外のデジタル技術の問題に起因していることも認めました。 裁判の判決は、被告トゥイエンに「オークション規制の違反、重大な結果を伴う」として懲役4年から6年6か月の刑を言い渡し、30億ドン以上の補償を余儀なくされました。 控訴裁判所は本日、被告の親族が5億ドンを支払ったことを示す3つの領収書を登録しました。

出典：http：//danviet.vn/cuu-chu-tich-ha-noi-nguyen-duc-chung-toi-khong-nghi-bi-truy-to-voi-muc-an-nhu -.. ..出典：http：//danviet.vn/cuu-chu-tich-ha-noi-nguyen-duc-chung-toi-khong-nghi-bi-truy-to-voi-muc-an-nhu-the-50202211720222668。 html

被告チョン氏は、上訴セッションの前に、一般市民との仕事中に、医療記録や、功績証明書、功績証明書、メダルなどを含む85の文書を含む多くの追加文書を提出しました。