世界がよりクリーンなエネルギー技術に移行するにつれて、バッテリー、電気自動車、ソーラーパネルなどに使用される金属の需要が高まっています。 増加。 これにより、鉱業会社の収益が2倍になります。

これらの企業は、金属価格の上昇と新規顧客の獲得から利益を得るだけでなく、ブランドを変更して環境のヒーローになる機会もあります。

鉱業はすでに世界最大の炭素排出源の1つです。 McKinsey＆Co。によると、鉱業の二酸化炭素排出量は、世界の温室効果ガス排出量の4〜7％を占めています。

環境保護論者は長い間、鉱業は水不足の増加や生物多様性の減少など、さまざまな方法で地球に害を及ぼしていると主張してきました。

しかし、リーダーからの豪華なスピーチとレポートの中で、業界は、世界が正味ゼロ排出量に到達することに成功するためには、鉱業が重要であると主張しています。

最近の報告では、オーストラリアの鉱夫BHPとヨーロッパの資産運用会社LGIMは、大量の重要な鉱物がなければエネルギー転換は起こらないと言っても過言ではないと述べています。 。

コモディティアナリストは、世界が再生可能エネルギーに移行するにつれて、コモディティの需要が高まることに同意しています。 電気自動車や風力タービンのような将来の救世主はすべて、銅、ニッケル、コバルト、希土類、その他の金属を必要とします。 需要の増加への期待が燃料価格を押し上げました。 これは「グリーンインフレ」の現象であり、再生可能エネルギー産業に悪影響を及ぼします。

BloombergNEFによると、風力セクターでは、風力タービンの価格は2021年の後半に9％上昇しました。オフショア風力発電所の資本の約34％が風力タービンに充てられています。 世界風力エネルギー協会の政策およびプロジェクトマネージャーであるジョイス・リーによれば、陸上では、それは70％にもなる可能性があります。

原材料価格の上昇は、新しいプロジェクトを経済的に不可能にする可能性がありますが、長年の努力の結果、工場のコスト削減の利益を一掃する可能性があります。 それは風力発電の展開を遅らせる可能性がある、とリーは言います。

世界銀行は、クリーンエネルギー技術に対する需要の高まりに対応するために、グラファイト、リチウム、コバルトなどの鉱物の生産を2018年と比較して2050年に500％増加させる必要があると見積もっています。

しかし、ロンドンマイニングネットワークの共同議長であるアンディウィットモアは、彼のチームは、マイニングが気候変動の解決策であるという仮定について多くの疑問を投げかけていると言います。 産業が環境に与える影響を考えると、搾取を増やして資源の完全な使用を制限するのではなく、制限することが望ましいです。

すべての採掘された鉱物がエネルギー変換に関与しているわけではない、と彼は言った。 金属については、再生可能エネルギー技術だけでなく、兵器の製造や一般的な工業化にも利用されています。

移行期にヒーローを演じる巨大なオペレーターの話は、業界のブランドを変更する試みです。 これは、企業の名前を「持続可能な事業者」および「責任ある事業者」に変更することを意味します。

グリーンピースジャパンの気候とエネルギーのキャンペーン担当者であるダニエル・リード氏は、鉱業はゼロエミッション生産モデルに移行することが緊急に必要であると述べた。 彼は、生産が現在再生可能エネルギー産業にサービスを提供しているという理由だけで、産業がより環境に優しいものになっていないことを指摘しました。

鉱業会社は、生産からの排出量を削減するために取り組んでいると言います。 マッキンゼーによると、鉱夫によって発表された現在の排出削減目標は、2030年までにゼロから30％の範囲です。

世界最大のリチウム生産国である米国のアルバマールは、二酸化炭素排出量を削減し、その進歩を実証するためにより多くのデータを提示するという大きなプレッシャーにさらされていると述べています。

キャンペーン担当者と専門家は、世界を正味ゼロ排出に向けて動かすという主張が受け入れられる前に、鉱夫はより多くの情報を提供する必要があると言います。

多くの人が、鉱業会社は、採掘した金属や鉱物を使用する顧客によって引き起こされる排出量について話し合うのではなく、生産に関連する排出量を削減する取り組みに焦点を合わせていると指摘しています。

東京大学の持続可能な鉱業の専門家であり准教授である村上真輔は、投資家に鉱夫の進歩についての公式声明に左右されるのではなく、彼らの活動に関するより完全なデータに頼るように警告している。

村上氏は、炭素排出量が改善したとしても、水不足や生物多様性などの他の環境影響を第三者が評価することは依然として難しいだろうと付け加えた。

「多くの鉱業会社は、第三者が環境への取り組みを客観的に評価できるように、自主的に情報を開示する必要があります」と村上氏は述べています。

日経アジアを参照