1月、ロシアがウクライナ国境近くに10万人以上の軍隊を配備したとき、ドイツ政府はキーウに致命的な武器を供給しないという確固たる姿勢を示した。 代わりに、ベルリンは5,000個のヘルメットと500万ドルの野戦病院を送りました。これは、キエフ市長が嘲笑した行為です。

ベルリンは、ドイツ起源の武器をウクライナに送るために他のNATO諸国に輸出許可を発行することさえ拒否した。 「ドイツは長年、致命的な兵器の輸出を支援していない」と当時のオラフ・ショルツ首相は、NATOの同盟国からの圧力にもかかわらず、この立場をしっかりと維持していると述べた。

しかし、ロシアがウクライナで軍事作戦を開始してから2日後の2月26日、ドイツは突然、1,000発の対タンク兵器と500発のスティンガー携帯型対空ミサイルをキーウに送ることを発表しました。 ドイツの首相は、ロシアの軍事作戦はベルリンの外交および防衛政策の逆転を引き起こした「ターニングポイント」であると述べた。

翌日、ショルツ首相は衆議院への演説で、このターニングポイントがいかに具体的であるかを示し、ドイツが何十年にもわたって追求してきた外交および防衛政策を覆した。

彼は軍隊に投資するために1,000億ユーロ（約1,130億ドル）の特別予算を提案し、前任者のアンゲラ・メルケルの下で開始された長期にわたる継続的な国防予算削減を終わらせました。 彼はまた、ドイツの防衛費を現在の1.4％からGDPの2％に増やすことを約束した。

数回の遅延の後、ドイツは、SWIFT国際決済ネットワークから一部のロシアの銀行を削除するなど、ロシアに対する制裁を実施するのに役立つと発表しました。 彼らはまた、ロシアのエネルギーへの依存を減らすためにすぐに投資するでしょう。

英国のアストン大学のアストンヨーロッパセンターの共同ディレクターであるエドターナー氏によると、ドイツ議会に対するショルツの発言は、経験豊富なオブザーバーが考えるよりもさらに進んでいます。

特にロシアに対する外交政策に対するドイツの長年の慎重な姿勢は、モスクワのエネルギー供給への依存のはるかに深い歴史に根ざしています。

20世紀初頭の2度の世界大戦後、ドイツには深い歴史があります。 第二次世界大戦中のドイツの近隣諸国への侵略は多くの死をもたらしました。

ロシアとの関係も、この辛い歴史的教訓からドイツによって形作られました。 第二次世界大戦中に2000万人以上のソビエトが殺されました。これは、今日ロシアが「大祖国戦争」と呼んでいます。 第二次世界大戦後、ドイツはベルリンの壁によって分割され、1990年まで統一されませんでした。

冷戦後、ロシアと西側の関係がますます緊張するようになると、モスクワの行動にいくらか挑戦することをいとわないものの、ドイツは主に自分自身を仲介者と見なし、常にロシアとの両国間の対話を維持しようとしました。 しかし、ウクライナでの戦争はそれをすべて変えました。

ベルリンの欧州改革センターの主任研究員であるソフィア・ベッシュは、次のように述べています。

ショルツ首相の意外な発表は、庶民院とドイツの政党から非常に好評でした。

ショルツ氏の社会民主党（SPD）は、ロシアに関しては3党連立の中で最も慎重であると見なされているが、首相の決定を支持した。 自由民主党（FDP）のリーダーであるクリスティアン・リンドナー財務相は国防費の増加を支持しているが、グリーンズは武器の輸出に反対していない。

ドイツの主要な野党であるキリスト教民主同盟（CDU）のリーダーであるフリードリヒ・メルツ氏は、ドイツとヨーロッパが数十年にわたって持っていた外交政策は、先週わずか数日で「ゴミの束」になったと述べた。 しかし彼は、批判はメルケル首相の下で16年間政府を率いた党であるCDU自体にも向けられていることを認めた。

メルツ氏は、彼の党はドイツ軍を強化する政府の努力を支持すると述べ、国の「弱さ」に対処することは、ショルツ首相としての在任期間中の「歴史的挑戦」になっていると付け加えた。

ドイツの世論もショルツ首相の政策変更を支持している。 簡単な世論調査では、ウクライナでのロシアの軍事作戦を目撃した後、ドイツ人の78％が軍隊への武器の輸出と投資を支持していることが示されています。 69％は、NATOが紛争に巻き込まれることを恐れています。

しかし、東ドイツ人がより強く反対しているため、ドイツ人はウクライナがNATOまたはEUに参加するという考えにさらに分かれています。

専門家のターナー氏によると、現在の不安定な状況では、ドイツの政策を逆転させるという決定の長期的な影響は不明確です。

ウクライナでのロシアのキャンペーンは、ウクライナへの防衛兵器の送付とロシアに対する制裁の両方の観点から、NATOを統一し、EUの外交政策の調整を強化するのに役立ったようです。

「私たちと私たちのパートナーがそのように団結し、団結することはめったにありません」とショルツは言いました。

ターナーは、これら2つの要素を組み合わせることで、ショルツ政権による変更により、ドイツは外交と経済的支援の「安全地帯」にとどまるのではなく、将来の敵対者に対してより積極的になると予測しています。 。 同時に、ドイツの強化された軍事力は、外交政策を支援するためにより広く使用される可能性があります。

いずれにせよ、ショルツ首相の決定はドイツの世界的役割を完全に変えた」と語った。

タンタム （従う ANC、Vox）。