日本のサッカーアニメ映画【8jbet44.com】

首都ブリュッセル（ベルギー）では一日に二つの首脳会談と外相レベルの会合が開催された。 欧州連合（EU）首脳会議、先進国グループ（G7）首脳会議、北大西洋条約機構（NATO）外相会合という3つのイベントは、ウクライナ危機というテーマを中心に展開しており、その熱さが伝わってくる。危機の。 現場でも関係国の中でも問題が起きている。

特に、オンラインのみで参加した最近のいくつかの会議とは異なり、今回はウクライナのドミトロ・クレバ外務大臣がブリュッセルのNATO本部に直接現れ、「物は3つしかない、それは武器、武器、そして武器だ」という短く明確なメッセージを伝えた。

4月7日の3つの会議で、軍事、経済、政治同盟の指導者らは、ウクライナ領土を超えて拡大する戦争を阻止するとともに、ロシアへの圧力を強めるとともに、ウクライナへの支持を拡大することを決定した。

ロシアでの発売から1か月以上 軍事作戦 特にウクライナでは、NATO、G7、EUがますます激化して長期にわたる戦争に備えていることがわかります。

EUは対ロシア制裁第5弾を強化し、石炭の輸入禁止やEUの港へのロシアの船舶の入港禁止を採択した。

G7はエネルギー部門を含むロシア経済の主要部門への新規投資を禁止することで合意した。

同時に、NATO事務総長のイェンス・ストルテンベルグは「私は連合国に対し、軽火器と重火器を含むさまざまな兵器システムでの支援を継続するよう求めた」と強調した。

この宣言はNATO内の大きな変化を示すものである。 ほんの2週間前、ブリュッセルで開催されたNATO首脳会議で、フランスのエマニュエル・マクロン大統領は、NATOが交戦当事者にならないという「越えてはならない一線」について語った。

NATOはその後、ウクライナへの「防衛兵器」の移送を続けると述べたが、誰も戦車や戦闘機を送ることを考えなかった。

しかし、ストルテンベルグ氏の最新の声明は、「防御兵器」と「攻撃兵器」のこれまでの区別を消し去り、ウクライナは現在軽兵器と重兵器の両方を必要としていると強調した。

2022年4月1日、ロシアのベルゴロド地域にある石油倉庫での火災現場（写真：AFP/TTXVN）

もっと簡単に言えば、ロシアの軍艦を沈めるために使用できる戦車、大砲、弾道ミサイルも今後は「防衛システム」とみなされます。

チェコ共和国は、多数のT-72主力戦車と装甲戦闘車両をウクライナに移送した最初のNATO国である。 東欧諸国の多くはワルシャワ条約機構時代の戦闘車両を未だに大量に保有しているため、近いうちにいくつかの国が追随する可能性が高い。

NATO諸国の間には、軍事同盟であるNATOも武器、特に重火器の移転を避けたいと考えていたため、公式決定とはなり得ない暗黙の合意が明らかに存在した。

多くの報道によると、ドイツ政府はウクライナにマーダー歩兵戦闘車100両を供給する可能性も残している。 ドイツが依然としてためらっている理由は、この行動の結果、ベルリンがロシアとの直接対決に巻き込まれるリスクがあるためであり、ドイツはとにかくそれを常に避けたいと考えている。

NATO諸国がウクライナに戦車を派遣する用意ができているにもかかわらず、依然として戦闘機の支援をためらっているのはこのためだ。

ロシアはかつて、ウクライナ軍戦闘機２機がロシア西部ベルゴロド州の石油貯蔵所を攻撃し、多くの人が負傷したと非難したが、キエフ側は報道を否定した。

アナリストによると、この研究は NATO 一方で世論の圧力によりウクライナへの武器移送が増加し、他方ではロシアがウクライナ北部の多くの地域から軍隊を撤退させたという情報により、NATOがキエフにより良い装備を提供する条件が生み出された。武器や武器の移動もより簡単かつ安全になります。

ストルテンベルグ事務総長は、ウクライナでの戦闘はすぐには終わらず、数か月、場合によっては数年続く可能性があるとし、そのためNATOは長期的な目標に向けて準備する必要があると述べた。

しかし、NATO長官は常に、NATO兵士はウクライナの地を踏むことはないと主張してきた。もしそうなれば、確実にNATOとロシアの直接対決につながり、予測不可能な結果を​​招くからだ。

[Liên minh châu Âu thông qua lệnh cấm nhập khẩu than đá của Nga]

ストルテンベルグ氏は、NATOは加盟国を通じてウクライナへの軍事的、財政的、人道的支援を提供し続ける一方で、ウクライナへの戦闘機の移送を増やすことで東側側面の強化も強化すると述べた。 。 バルト海から黒海まで広がる抑止力を構築するためのシステム、ミサイル防衛システム、軍艦と軍隊。

上の画像を見ると、ウクライナが火薬や戦争兵器を引き寄せる「磁石」のようなものであることがわかります。 ウクライナと国境を接する国々、いわゆるNATO東側諸国も同様だ。

クレムリンのドミトリー・ペスコフ報道官は、西側諸国によるウクライナへの武器供給と軍事支援の継続は、ロシアとウクライナの和平交渉を妨げる可能性があると述べた。

一方、ロシアと西側諸国間の一連の制裁、禁輸措置、相互の外交的・経済的対応により、この「火薬庫」は沸騰し、爆発している。

ドイツの新聞JWによると、NATOによって引き起こされたエスカレーションはかなりの影響を与えるだろう。 アナリストはこう言っています 懲罰的措置 ロシアと戦うことは逆効果でしかなく、ウクライナとその周辺地域に武器を送ることは「火に油を注ぐ」だけだ。

2022年3月11日、ウクライナのイルピンで紛争を避けるために避難する人々（写真：THX/TTXVN）

一部の専門家は、世界規模で支配的な利益を実行することに熱心な西側諸国にとって、ウクライナは地政学的に特に価値があると信じている。

多くの人は、2014年のウクライナの政変は、ウクライナでの親西側政府の樹立につながった「カラー革命」と比較しているが、ウクライナをウクライナから遠ざけることを目的とした西側諸国の紛争の一環として起こったと信じている。密接な関係。 ロシアと一緒に。

その後、ウクライナは2019年憲法に定められた方向性によりEUのパートナーとなり、近いうちにEUとNATOの正式加盟国となることを目指した。 これが実現すれば、東側におけるNATOの拡大作戦の集大成とみなされるだろう。

キエフがNATO加盟国になれば、ウクライナ本土ミサイルのモスクワまでの飛行時間が5分に短縮され、NATOの核抑止戦略に役立つため、ロシアはこのシナリオを長年懸念してきた。 – ロシアの政治的・軍事的指導体制に対する先制攻撃により、ロシアのいかなる反撃も排除する。

しかし、ロシアの懸念はNATOによって無視されており、ウクライナの中立地位を含む安全保障交渉を求めるロシアの最近の要求は拒否され続けている。

残りの共通点は、ミンスク和平合意も完全に履行されていないことだ。

アナリストらは、現在の緊迫した状況により、ロシアと西側諸国の経済関係は長年凍結される一方、政治関係は敵意や憤り、そして互いに対する軍事的脅威感によって「特徴づけられる」だろうと考えている。

移民の数が増加し、インフレ率が高く（ユーロ圏諸国は5.8％、米国は8％）、経済成長が低下し、エネルギー不足、レアアース、 … 。

ロシアがEUからますます遠ざかり、同時に再軍備と軍事化の新たな波が進行していることから、地政学的影響も目に見えている。

緊張、制裁、相互報復が、NATO、EU、ロシアを終わりのないスパイラルに引きずり込んでいる。

一方、全世界は、気候変動、新型コロナウイルス感染症のパンデミック、共通の安全保障上の脅威など、多くの地球規模の課題に直面しています。

国際社会の各メンバーは、対立するのではなく、すべての人、国、国民のために、法律、国連憲章、正義、開発、持続可能性に基づいた国際秩序の構築に責任を示し、協力しなければなりません。

マン・フン (VNA/ベトナム+)