不良債権の決済に関する決議42の期限を延長する必要がある| ファイナンス

描く。 (写真:CTV /ベトナム+)

6月2日、マスコミに応えて、ベトナム銀行協会の事務局長であるグエン・コック・フン博士は、ベトナムの信用機関の不良債権の決済の試験的実施に関する決議42/2017 / QH14(決議42)には不良債権の処理における銀行システムへの非常に良い影響。

グエン・クオック・フン事務総長によると、2017年から2021年の間に処理された不良債権の総額のうち、750兆ドンが決済されています。 不良債権 決議42によると、約390兆VNDで、50%以上に相当します。

この期間に処理された合計750兆ドンの不良債権のうち、600兆ドン以上が信用機関自身によって処理されました。

残りは資産運用会社(VAMC)が100兆ドン以上、他の債務取引機関が約20兆ドンを運用しています。

グエン・クオック・フン事務総長は、決議42に従って不良債権を処理する過程で、省庁、セクターから地方に至るまで、あらゆるレベルの政府が前向きに対応し、良好な状況を作り出していることがわかると述べた。 債権回収、資産の売却など。

「決議42は、顧客の債務返済感情にも大きな影響を及ぼし、銀行債務に対する借り手の責任は大幅に増加しました。 裁判所はまた、民事訴訟における判決のために、事件を迅速かつ迅速に受け入れて処理します。 貸付担保の差し押さえについては、依然として多くの問題がありますが、良好な結果が得られています。 多くのローンが貸付機関とVAMCによって押収され、成功裏に売却されました」とグエン・コック・フン事務局長は述べました。

しかし、前向きな側面は別として、ベトナム銀行協会の指導者たちは、決議42の発行以来のような問題がまだあると述べました。

裁判所は要約を処理することを許可されていますが、それはまだ多くの法律を含んでいるため、執行するための事前の判決はありません。 資産の差し押さえと譲渡は、特にプロジェクト以外の担保の場合は困難です。

さらに、決議42は、証券資産は最初に銀行ローンを返済するために差し押さえられますが、それでも税法に従って税金を支払わなければならないと述べています。

[ĐBQH: Lo ngại nợ xấu có thể tăng mạnh trong thời gian tới]

貸付機関がすでに債務を発行しており、元本の全額を回収できないにもかかわらず、物件名を譲渡するために十分な税金を支払わなければならない場合があります。

特に、一部の地方自治体は、特に近隣およびコミューンレベルで、貸し手を保護するための抜本的な対策を講じていません。 決議42

グエン・クオック・フン事務総長は、リストラの過程の一環として、 信用機関 不良債権の決済に関連して、州銀行はまた、不良債権を隠蔽している信用機関を検出し、厳密に処理するために多数の検査を実施しました。

信用機関もまた、不良債権を再編し、積極的に処理し、規制に従って信用リスクに適切な準備をしました。

過去2年間、銀行セクターはCOVID-19の発生の影響を大きく受けており、潜在的な不良債権は十分に評価されていません。

ベトナムの統計によると、数百万のVNDがエピデミックの影響を受けていますが、構造的債務は約300兆VNDにすぎません。 このデータは現実を完全に反映しているわけではなく、顧客は依然として多くの困難と潜在的な不良債権に直面しています。

州銀行の回覧を実施する場合、効果的な事業計画があれば顧客が借り続けることができるように、債務は同じ債務グループに保持されます。

銀行は金利を免除して引き下げ、債務を再編しました。 これは、決議42が今年8月に失効した場合、銀行が不良債権を処理できるかどうかという疑問を投げかけます。

したがって、グエン・コック・フン博士は、国営銀行と政府が決議42の見直し、修正、補足、延長を継続することを国会に提案したと述べた。法的枠組み。 廊下

グエン・コック・フン博士は、不良債権を効果的に処理するために、省庁やセクターが評価に参加し、決議42に関連する内容の法律について追加の勧告を行う必要があると述べました。

または、不良債権を処理するための十分な法的通路が存在するように、特定の機能を備えた不良債権の処理に関する別の法律を制定します。

Thuy Duong(VNA /ベトナム+)

Tsuda Asami

「コーヒーの専門家。謝罪のないツイッターの第一人者。熱心なテレビ学者。インターネットの先駆者。アルコールの擁護者。」

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です