ロシア国際問題評議会（RIAC）のプログラムディレクターであるヴァルダイディスカッションクラブのプログラムディレクターであるイヴァンティモフェイエフは、3月16日にヴァルダイディスカッションクラブのウェブサイト（valdaiclub.com）で、ウクライナ危機は世界的な影響をもたらすと述べた。 。 。 一部の政党にとって、紛争は短期的および中期的に損失を引き起こします。 しかし、多くの国にとって、それは彼らに長期的に彼らの影響力を高める機会を与えるでしょう。

ティモフィーエフによれば、ウクライナでの軍事作戦は、主要な参加者と世界の利害関係者の費用と便益のバランスについて疑問を投げかけています。 ロシアとウクライナは、紛争が続いており、両党が政治的合意に達していないため、このようなバランスは依然として計り知れませんが、人命と経済の両面でコストはすでに莫大です。

しかし、EU、米国、中国、日本、イランなどのグローバルおよび地域のプレーヤーにとって、損失と利益をより明確に定義することができます。

EUと、このブロックは深刻な損失を被ります。 これは、ロシアとの多くの商業的および経済的関係の断絶を意味します。 主な課題は、ヨーロッパ市場でロシアの石油、ガス、金属、その他の原材料を置き換えることです。 今後数年間で、これはEUの経済成長と欧州産業の競争力に影響を及ぼします。

EUはまた、すでに数百万人に上るウクライナからの避難民の流入を管理する上で最も重い負担を負っています。 その結果、多くのEU諸国での社会的支出が増加します。 ただし、この点で、EUも中期的に利益を得る。 EU諸国、特にドイツは、移民労働者との多くの経験を持っています。 ウクライナの移民は、中東や北アフリカ諸国からの以前の移民の波とは異なり、ほとんどのEU諸国に文化的に近いです。 彼らはより良い教育を受けており、閉じたコミュニティを形成する傾向が少なく、より迅速に適応して統合します。

アメリカでは、 ロシアの石油の輸入を拒否すると、地元の困難と燃料価格の上昇につながる可能性がありますが、ワシントンはEUよりもはるかに少ない損失を被ったようです。 ワシントンの主な問題は他の場所にあります。 ロシアとの対立のエスカレーションは、アジア太平洋戦線から注意をそらす可能性があります。 米国はヨーロッパでの軍事的プレゼンスを高める必要があります。これは、中国を封じ込めるための資源を削減することを意味します。 米国はまた、ウクライナ危機がNATOとロシアの間の戦争に拡大する可能性について懸念している。 これは核のエスカレーションの可能性があります。 したがって、ワシントンは両方ともモスクワを封じ込める必要がありますが、同時に、制御不能なエスカレーションを回避するために、特定の国境を守る必要があります。

他の地域では、米国はより多くの利点を得る可能性があります。 ロシアとの新たな緊張は、NATOの内部連帯を大いに強化し、共通の安全保障へのヨーロッパ諸国の重要な貢献を促進するでしょう。 さらに、NATOのさらなる拡大が可能です。 スウェーデンとフィンランドでのNATOメンバーシップのサポートは劇的に増加しました。 フィンランドのNATO加盟は、同盟の強さがロシアの北西国境全体に沿って増加することを意味します。

エネルギー分野では、米国も大きな恩恵を受けています。 近い将来、ワシントンはヨーロッパ市場のかなりのシェアを占めるでしょう。 さらに、米国はロシアを世界の武器市場から容易に排除するでしょう。 中国とインドは引き続き主要な顧客ですが、米国の反対が強まるため、モスクワにとって他の市場での競争はより困難になります。

国内では、米国は一連の内部問題を蓄積してきました。 ロシアの要素は、議会とアメリカ社会の中で特定の団結と結束を再び強化する可能性があります。 しかし、ウクライナでの紛争が2024年の米国選挙に与える影響はまだはっきりしていません。

中国とEUや米国とは異なり、北京の現在の損失は最も低いです。 中国に対する米軍と政治の圧力は弱まるだろう。 大規模な反ロシア制裁により、中国はロシア市場の重要な空白を埋めることができます。 中国は、これまでよりもはるかに低価格でロシアのエネルギー源に簡単にアクセスできるようになります。 ただし、中国市場に供給するためのインフラストラクチャの制約がある可能性があります。 中国はまた、ロシアの最も重要な金融パートナーになりつつあり、そのような非対称的なパートナーシップは中国に利益をもたらすでしょう。 反ロシア制裁に基づいて、中国はまた、西側諸国と同様の状況が発生した場合に、自国の経済安全保障を改善するための重要な教訓を学ぶでしょう。

日本向け、ロシアとの平和条約の見通しは薄れつつあります。 2014年以来、東京はバランスの取れた実用的な政策を追求し、象徴的な制裁を課しているが、ロシアとの協力を維持している。 2月24日以降、この傾向は米国とEUの行動との連帯と団結に変わりました。

日本はまた、ロシア市場とモスクワの他の原材料源の喪失に苦しんでいます。 ただし、この質問は東京にとって重要ではありません。 さらに重要なことは、ドイツの場合のようにロシアとの関係を深めることは、軍隊の使用に関する法律の改正に大きな推進力を与えるでしょう。 日本は、政治軍事力としての地位を取り戻すための道に、より自信を持っているでしょう。 日本の「北方領土」問題の解決も、軍事的観点からますます検討されるだろう。

ベネズエラとイランと、米国によって厳しく認可された国々も、ウクライナでの紛争の恩恵を受けています。 ワシントンは、ロシアの石油輸入の禁止によって引き起こされた市場の損害を相殺するために制裁圧力を減らす可能性が最も高いでしょう。 ベネズエラはイランよりも政治的にリラックスする方が簡単です。 ベネズエラの重油は、米国市場でロシアの石油に取って代わる可能性があります。 この場合、ベネズエラは外国為替収入を増やします。

イランの場合、核ミサイル計画と、ロシアも利害関係者である多国間プロセスである共同包括的行動計画（JCPOA）の新しいバージョンが関係しているため、状況はより複雑です。 技術的には、米国は、新しいJCPOAを必要とせずに、イランの石油が世界市場に参入することを許可することができます。

その結果、バイデン政権は、ヨーロッパとアジアの一部の国がイランの石油を購入して、トランプ政権がロールバックした免除を復活させることを許可する可能性があります。 これにより、イランへの圧力も緩和され、交渉の立場を強化することができます。 しかし、これらの進展は、理論的には中国、ロシア、イラン、ベネズエラで構成される、西側の制裁の対象となる国々の連立の形成を妨げるでしょう。