9月28日に開催されたベトナム情報技術ジャーナリストクラブ主催のセミナー「デジタル環境におけるベトナム企業の知的財産権の保護」では、多くの企業がデジタル環境で事業を展開しています。 Sconnect、Ant Media、Capital Multimedia などのネットワーク スクールや講師は、YouTube での著作権紛争に関する意見の共有に多くの時間を費やしています。
漫画のキャラクターの著作権紛争、数百万ドルの損害賠償
Sconnect の CEO である Ta Manh Hoang 氏は、彼の会社と外国企業との間の著作権競争の話を共有しました。 報告は議論の雰囲気を温めた.
その結果、8 年間の開発と Youtube プラットフォームで月間 20 億ビューを集める製品を持つメディア ユニットになった Sconnect は、今日、強力な英国の競合企業であるエンタテイメント ワン (EO) との不当な競争など、多くの課題に直面しています。
Wolfoo は Sconnect によって作成された漫画のキャラクターのセットであり、現在このキャラクターに関するコンテンツ チャンネルは数千万人の加入者を集めており、EO の漫画のキャラクター Pepa Pig に対する著作権侵害訴訟に直面しています。
1 月 11 日、EO は多数の法的措置を開始しました。その中には、Sconnect が派生製品であるという信念のために製品を無効として公開したとして、ロシアで Sconnect を訴えたものもありました。
2 月 24 日、EO は英国の高等裁判所で、Sconnect の著作権侵害とペパ ピッグの商標を侵害する不正競争の申し立てで Sconnect を訴え続けました。
2022 年 7 月、ロシアの芸術専門家が次のように結論付けた後、EO はロシアで Sconnect を訴えるすべての請求を取り下げました。Wolfoo 文字セットは派生製品ではありません。 ロシアの裁判所は、OE が訴状を提出することも訴追することもできないと述べた。
英国高等裁判所の訴訟については、7 月 22 日、英国裁判所は Sconnect の訴状請求の審査の延長を継続し、公聴会は 2022 年 11 月に継続される予定です。
「EOの可能性と確かな経験により、彼らは常に多くの市場でSconnectを追求していますが、Sconnectは可能性が不十分な新しい会社です。一方、EOの過ち、ラベル付け時の不当な競争製品のビデオは海賊版製品であり、テキストを送信してパートナーに虚偽の情報を提供しています」ユニットに協力を停止するように依頼します。
2022 年 7 月からロシアでの訴訟に敗れた後も、EO はこの訴訟 (まだ裁判所に受理されていません) を利用して、まだ裁判所に受理されていないにもかかわらず、商用プラットフォームから Wolfoo 製品を削除するために Google と協力しています。 裁判所のうち、スタンドは目立たないままです。
これまでのところ、Sconnect のビジネス システムは、法的活動を実行して機能する基盤を持たなければならないことで混乱しており、YouTube に新しいコンテンツを掲載したり、パートナーとビジネスを行って新しいコンテンツを展開したりできない場合、多くの会社のリソースが必要になります。 9 月 12 日時点での Sconnect の直接的かつ具体的な損害は 100 万ドルを超えます」と Hoang 氏はセミナーで述べました。
Youtubeの著作権問題について、デジタルコンテンツ制作会社Ant GroupのトレーニングマネージャーであるTrinh Quoc Khanh氏が別の問題を共有した。 Ant Group が音楽コンテンツを制作し、別のユニットが著作権を取得して曲のメロディーを録音します。 Ant Group は YouTube プラットフォームに法的文書を持っていないため、著作権の問題を失い、この曲に関するコンテンツを作成することはできません。
会社は YouTube にライセンスを提出しますが、YouTube は知的財産権の問題を受け入れるためにベトナムの法務部門を必要とします。そうすれば、問題全体を処理できます。
企業は何をすべきか?
Sconnect の事例について話すと、科学技術省の知的財産 (IP) 局の副局長である Tran Le Hong 氏は、企業の提案 (プラットフォームへの介入。企業)。 海外ベトナム企業… )は、その合理性の文脈で評価されなければなりません。
「それは私たちの財産であり、私たちの保護手段は専門的かつ正確でなければなりません。知的財産権はベトナムで作成されたものであるため、本質的に領土的であり、ベトナムでのみ保護されます。処理に関しては、アプリケーションは各国で保護されます。したがって、私たちはまず私たちの権利を主張しなければなりません.ベトナム企業の人員への投資はほとんど存在しません.知的財産の人員.正しいアプローチをする必要があります.」とホン氏は語った.
彼によると、知的財産は深い専門知識を伴う複雑な問題であり、適切な専門家の助けがなければ、事件を解決することは不可能です. したがって、企業は明確で専門的なアプローチを必要としています。
国家機関は健全な知的財産環境の構築と開発に取り組んでいるため、企業は協力する必要があります。 企業の対応は本当に大変です。 貴重な資産を所有する企業は、それらを保護する方法を見つける必要があります。 国家機関は知的財産権を促進する唯一の機関であり、企業はオンライン環境における知的財産権の保護について十分に認識していません。
同様に、著作権および関連する権利の管理および国際協力部門 (著作権部門) の責任者であるクアン トゥアン アン氏は、サイバー空間での侵害に対処するメカニズムには、文化省や政府を含む多くの省庁が関与していると述べました。情報通信省。 このメカニズムは、明確で透明性のある法的根拠に基づいている場合に有効です。
YouTube に関しては、著作権局も積極的に調整し、YouTuber にセミナーや会議に参加してもらい、著作権の「ビート」メカニズムに関するプレゼンテーションを行っています。 本質的に、YouTube や Facebook、Google は仲介者です。 仲介会社は、最近制定された知的財産法で合法化され、2023 年 1 月 1 日から有効になりました。
紛争の場合の証拠は、第 198A 条、国際条約の規定の標準化、および政令 105、119 に基づくことができます。私たちは皆、制度的および政治的文書を持っています。 最初から、企業は他のことをする前に著作権を保護し、アイデアから権利を保護する必要があります。
メディア政策研究開発研究所(IPS)の所長であるグエン・クアン・ドン氏は、ベトナム企業はまだ合法的にグローバル環境に参加する準備ができていないと述べた。
「これは民事訴訟であり、企業間の訴訟と民事訴訟が続く。したがって、国家機関は、特に多国籍および国境を越えたプラットフォームからの申請を要求することによって、これらの訴訟の支援に参加することはできない」とドン氏は企業に研究を勧めるグローバル プラットフォームには、コンテンツを保護するためのツールがすでに用意されており、これらのコンテンツ製品の法的所有者であることの証明が確立されているため、特に国際的な環境では、法的規制に注意してください。
多くの講演者は、ハノイの MeTub オフィスのディレクターである Huy Pham 氏の声明に同意しました。 コンテンツを作成する場合、オンラインに掲載される製品は、アイデアにすぎない場合、著作権を保護する必要があります。 YouTube は本物の証拠を提供しない場合にのみ拒否するため、主題は著作権、IPR、または国際的に登録するためにすぐに登録する必要があります。 召喚状が国際裁判所に受理された場合、YouTube は両当事者のブロックを解除して解決します。
「投資と生産を失った人は、すぐに国の機関に行って著作権を登録することをお勧めします。紛争が発生した場合、YouTube に提出する証拠があります。YouTube は誤った処理を行う可能性がありますが、それが彼らの基盤であるため、私はそれを受け入れることです」とホイは言いました。
「コーヒーの専門家。謝罪のないツイッターの第一人者。熱心なテレビ学者。インターネットの先駆者。アルコールの擁護者。」