エネルギー危機の中でアジアが原子力に転向

原子力は、安全保障上の懸念は残っているものの、ロシアとウクライナの紛争の中でのアジアのエネルギー危機の解決策になる可能性があります。

ロシアとウクライナの紛争により世界がエネルギー危機に直面している状況において、原子力発電は徐々にアジア経済にとって魅力的な選択肢になりつつあります。

「石炭の70分の1、ガスの40分の1、太陽光の4倍、水力の2倍、風力に相当する電力の70分の1のCO2を排出するエネルギー源を誰が拒否できるでしょうか?」、原子力発電所Oranoの代表プラントは、フランスのオードセーヌに本拠を置く燃料サイクルメーカーに尋ねました。

2021年11月にグラスゴーで開催されたCOP26気候変動会議では、原子力発電はカーボンニュートラルの目標に対する潜在的な解決策と見なされていました。 欧州連合(EU)は、2月に、原子力発電が最も信頼性が高く費用効果の高いエネルギー源であると述べ、グリーンラベルを授与しました。

ロシアとウクライナの紛争が発生する前は、多くのアジアおよびヨーロッパ諸国は、ロシアのガスが主要なエネルギー源であり、原子力よりも安全であると考えていました。 この見方は、2011年に福島原子力発電所を襲った地震と津波の後で強化されました。

写真は、2021年2月13日、日本の福島県大熊町にある福島第一原子力発電所です。画像: 共同通信

しかし、11年後、日本 国がロシアのエネルギーへの依存を減らしようとしているので、核の再開発を再考しています。

3月末、首都東京に電力を供給する東側の送電網が過負荷になり、企業や家庭に節電を依頼するようになりました。 福島第一原発事故以来初めて、3月の日系人の世論調査では、回答者の53%が日本の原子力発電所の再稼働を支持していることが示されました。

日本の岸田文雄首相は、ロシアの石炭の輸入を禁止した後、4月8日に再生可能エネルギーと原子力エネルギーの利用を最大化するという目標を設定しました。 岸田文雄氏は、2021年10月に当選した後、「原子力発電所の再稼働という目標は非常に重要だ」と述べた。

静岡県の常葉大学のエネルギー安全保障専門家である山本隆三氏は、「日本は、電気を自給自足する方法を真剣に考える時が来た」と語った。 「日本は現在、多くのエネルギー問題に直面していますが、原子力問題は十分な注目を集めていません。」

シンガポールはかつて原子力エネルギーについて躊躇していた国でもありました。 2012年の調査では、「従来の大型原子炉技術はシンガポールでの展開には適していない」と結論付けられました。

しかし、10年後、技術が変化し、今日の原子炉はより小さく、より良い冷却システムを備え、緊急対応措置もより速くなっていると、外国貿易大臣およびシンガポール産業大臣のAlvinTan氏は述べています。

「第4世代(SMR)の小型モジュール式原子炉は、古い技術にはない改善された安全システムで設計されています」とタン大臣は水曜日に国会に語った。

この声明は、人民行動党の議員であるDuong Hu Waiに、シンガポールが先駆者となるためにこの技術の適用を以前に推進しなかった理由を疑問視するよう促しました。

これはまた、多くの政治家や科学者がアジアの原子力に関する激しい議論の文脈で自問している問題でもあります。

原子力物理学者でインド原子力委員会の元委員長であるアニル・カコドカー氏は、「リスクゼロの活動のようなものはない」と述べた。 「放射線は癌を引き起こすと言うことができます、そして私は放射線が癌を治すと言います、両方とも正しいです。」

2020年に世界の総石炭消費量の56%を占めた中国も、原子力がエネルギーサプライチェーンの確保と2060年までにカーボンニュートラルになるという目標に重要な役割を果たしていると見ています。

中国国家発展改革委員会(NDRC)と国家エネルギー局(NEA)は、建設速度を維持し、新しい発電所プロジェクトの沿岸原子力の安全を確保すると述べたガイドラインを3月に発表しました。

中国は2025年までに70GWの原子力発電を目指す。「原子力発電は中国の電力網の重要な部分である。安全性、高効率、放射性廃棄物の処理方法を保証することに注意すべきである」と上級顧問の八尾福強博士は述べた。北京大学のエネルギー研究所で。

2013年12月に建設中の中国の台山原子力発電所。写真:AFP。

2013年12月に建設中の中国の台山原子力発電所。画像: AFP。

2019年の終わりに、中国の総原子力発電容量は、米国に次ぐ世界で2番目に高い66GW近くに達しました。 世界原子力協会によると、建設中の53基の原子炉の容量を追加すると、中国は原子力発電の世界的リーダーとなるでしょう。

しかし、原子力の大きな可能性に加えて、アジアの一部の国や地域は、人類が原子力を開発するのに十分賢いかもしれないという恐れを抱いていますが、原子力を安全に管理するのに十分なほどまだ開発していません。

台湾の島政府は2021年12月に国民投票を行い、1980年に着工したが、現在のところ完成していない、島で4番目の原子力発電所である龍門の運命を決定しました。 国民投票の結果は、53%近くがプラント建設の継続に反対したことを示した。

台湾のリーダーである蔡英文は、2025年までに原子力発電を段階的に廃止し、再生可能エネルギーに置き換えることを約束しました。 しかし、フリーランスのジャーナリスト、アンジェリカ・オウンはこの決定を「クレイジー」と呼んだ。

「近年の急速な経済成長により、台湾はエネルギー危機に直面するだろう」とオウン氏は述べた。 「チップ業界は大量の電力を必要とします。」

Oung氏はまた、原子力発電を放棄すると、台湾島がオーストラリア、カタール、米国からのLNG輸入にさらに依存する可能性があるため、安全保障上のリスクをもたらす可能性があると主張した。

深刻な環境汚染に苦しんでいるにもかかわらず、インドはまだ原子力エネルギーに関心がありません。

世界で2番目に人口の多い国は、2031年までに原子力発電を22,480 MWに3倍にすることを計画しており、2070年までにカーボンニュートラルになることを目指しています。しかし、原子力エネルギーが国の総電力の3.1%を占めるようになるのは2021年まででした。 。

インドが原子力発電に消極的であるのは、原子炉の安全性と高コストへの懸念から生じていると言われています。これは、インドがすべての原子力技術、設備、燃料を輸入しなければならないためです。

「原子力発電は何十年にもわたってテストされており、インドでは実際に機能したことはありません」と、エネルギーとクリーンエア研究センター(CREA)の専門家であるSunilDahiyaは述べています。 「私たちは、原子力エネルギーがインドのクリーンエネルギーグリッドのかなりの部分を占めるとは予想していません。」

CREAのシニアアナリストであるイザベラスアレス氏は、原子力に移行するアジア諸国は、なぜこのエネルギー源に投資したいのか、そしてそれが原子力発電所よりも優れた解決策であるかどうかを明確にする必要があると述べた。他の種類の再生可能エネルギーかどうか。 。

「新しい原子力発電所の寿命は約20年です。したがって、目標が炭素を含まないエネルギーに迅速に移行することである場合、増大するエネルギー需要を満たすために、原子力発電所を迅速に建設する必要があります」とスアレス氏は述べています。 「原子力発電所の建設費は非常に高いので、単にエネルギー価格を安定させることが目標である場合、それは理想的な解決策ではありません。」

デューク・チュン (によると 日経アジア)。

Kubota Kyo

「ハードコアビール狂信者。ウェブファン。邪悪なアナリスト。極端なトラブルメーカー。Twitterスペシャリスト。」

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です